OMEdI

Comentários | RSS

  1. É no mínimo burrice do cara que atropelou.
    E parece que ele tava meio alterado.

    gvt por Spoks
    Comentou em 13/03/2008 @ 12:46
  2. Me pareceu q ele tava fugindo do segurança e o cara tava na frente e levou uma porrada. Agora, era interessante saber se o cara roubou algo, se o segurança tinha motivo para bater no cara…

    gvt por Alexandre
    Comentou em 13/03/2008 @ 13:39
  3. Me desculpem. Mas pelo que eu vi, li, carecendo de informações do porquê da briga e apenas tentasse me colocar na posição do sujeito que apanhou daquele jeito, com ferimentos daquela gravidade, o atropelamento seria o mínimo que eu faria. Talvez a frieza não tenha feito ele dar a ré e completar o serviço, visto que havia uma equipe de reportagem no local. Faltou ainda mais frieza pra ter esperado e feito isso depois da equipe ir embora.

    gvt por Rafael
    Comentou em 13/03/2008 @ 14:01
  4. e história foi o seguinte, segundo o segurança(o q foi atropelado): o motorista e um outro rapaz foram mijar no meio das bombas de combustível e ele foi impedir e nisso começou a briga, depois q já estava td apaziguado esse sem noção resolve fazer isso, e sim ele estava bem alterado, ele vai ser indiciado por tentativa de homicídio.

    gvt por rigotti
    Comentou em 13/03/2008 @ 14:03
  5. E esse aki? vcs viram?

    noticias.uol.com.b…3/13/ult23u1467.jhtm

    policia eh foda. soh bate nos preto, porra. devia meter o cacete nesse merda.

    gvt por Thiago
    Comentou em 13/03/2008 @ 15:41
  6. Esse lance aconteceu aqui na minha cidade, na real o que aconteceu não é raro, tem muito filho da puta que vai pra posto de gasolina tira onda e enche o saco. Se o posto fosse meu, daria a mesma ordem pros seguranças.
    - Se vagabundo enche o saco e fizer merda no posto desce o sarrafo no bosta!
    Os dois não apanharam de graça e o babaca que atropelo o segurança tava muito loco, cadeia pro cara.

    gvt por Juarez
    Comentou em 13/03/2008 @ 16:16
  7. Não justifica o segurança.
    Não justifica o atropelamento.

    os dois deviam pagar como disse nosso amigo rodolfo.
    uhn e mto bom o novo layout.

    gvt por Daniel
    Comentou em 13/03/2008 @ 16:54
  8. Já assisti o video 5 vezes e nao vi ninguem ser atropelado. Alguem tem o video completo? Pelo jeito que o cara se levantou ele no maximo foi empurrado pelo carro

    gvt por Renato
    Comentou em 13/03/2008 @ 17:05
  9. Se vc tentasse enviar um comentario por aqui, veria q o seu sistema induz a pessoa a pensar que a mensagem nao foi enviada

    gvt por Renato
    Comentou em 13/03/2008 @ 17:08
  10. O cara foi meio sem noção em atropelar o cara com uma equipe de reportagem filmando. Será que ele foi mostrar os ferimentos dele pra usar como “desculpa” e atropelar o segurança? Esse vídeo é uma grande prova pro segurança.

    gvt por Spoks
    Comentou em 13/03/2008 @ 19:16
  11. essa é boa para o advogado de defesa… Meu cliente não atropelou o segurança, simplesmente o empurrou com o carro…

    gvt por dmmg
    Comentou em 13/03/2008 @ 19:48
  12. acelerar um carro em direção a uma pessoa q naquele momento não oferece perigo a vc é o q? Não viu o sujeito ser atropelado só pode estar cego… mas esse segurança parece não ser apenas vitima não a policia tem q apurar isso ai pq ta mal explicado!

    gvt por Moisés
    Comentou em 13/03/2008 @ 21:16
  13. Por isso que o Doni de Guaianazes é meu ídolo.

    gvt por Gui Romano
    Comentou em 13/03/2008 @ 22:52
  14. Explicando para descultivar neurônios: Realmente aquilo não foi atropelamento, foi o segurança que carregado por anjos do mal, levitou para tentar quebrar o vidro do carro, e o carro gentilmente com sua magia deu um empurrãozinho para deslocar a massa pesada do segurança , e devolve-lo ao chão.

    gvt por Andre
    Comentou em 14/03/2008 @ 08:53
  15. Quanto a idéia de punir o segurança, bem, vamos lá, é dificil julgar daqui, eram dois rapazes, o que atropelou era forte, o outro não se sabe. Lutar contra dois é foda, o segurança tambpém estava ferido. Não dá para daqui, dizer se ele exerceu legítima defesa ou utilizou-se da prerrogativa funcional, ambos são excludentes de punibilidade no código penal. O que deve ser investigado senhores é se houve excesso por parte dele. Quanto ao rapaz que atropelou, esse não possui maturidade para viver em sociedade. Como já foi dito a discussão já havia acabado, mesmo podendo ser inibido por presença de cameras filmando, e mesmo assim ele não conseguiu se recuperar da fúria. O que demonstra uma sociopatia por parte dele, ou seja, deve ser isolado da sociedade(cadeia)

    gvt por Andre
    Comentou em 14/03/2008 @ 09:07

TrackBack | Link

Deixe um Comentário

Comentários sujeitos a moderação. Evite enviar duas vezes o mesmo texto. Aguarde, ele será publicado.

Seu email nunca será publicado. HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> | Insira seu Gravatar | Comentários sujeitos a moderação. Evite enviar duas vezes o mesmo texto.


Fechar esta janela

Este Serviço poderá conter opiniões e/ou comentários do(s) Usuário(s). O Usuário reconhece que tais opiniões e/ou comentários não refletem a opinião do OMEdI.net, sendo certo que o OMEdI.net não endossa e não se responsabiliza pelo conteúdo, exatidão, credibilidade e/ou perfeição de tais opiniões e/ou comentários dos Usuários.

O OMEdI.net reserva-se o direito de recusar e/ou retirar do Site, ao seu exclusivo critério, qualquer opinião e/ou comentário postado pelo(s) Usuário(s) no Site, sem que seja devido ao Usuário qualquer tipo de explicação ou notificação a respeito. A retirada da opinião e/ou comentário será imediata quando a opinião e/ou comentário ofender a moral, os bons costumes e/ou a ordem pública.

Ao utilizar este Serviço o Usuário declara estar ciente de que é responsável, civil e penalmente, por suas opiniões, declarações, recomendações e informações, inclusive pela veracidade de seus comentários.

0.179 Comentários gerenciados via WordPress