Seu email nunca será publicado. HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> | Insira seu Gravatar | Comentários sujeitos a moderação. Evite enviar duas vezes o mesmo texto.
Este Serviço poderá conter opiniões e/ou comentários do(s) Usuário(s). O Usuário reconhece que tais opiniões e/ou comentários não refletem a opinião do OMEdI.net, sendo certo que o OMEdI.net não endossa e não se responsabiliza pelo conteúdo, exatidão, credibilidade e/ou perfeição de tais opiniões e/ou comentários dos Usuários.
O OMEdI.net reserva-se o direito de recusar e/ou retirar do Site, ao seu exclusivo critério, qualquer opinião e/ou comentário postado pelo(s) Usuário(s) no Site, sem que seja devido ao Usuário qualquer tipo de explicação ou notificação a respeito. A retirada da opinião e/ou comentário será imediata quando a opinião e/ou comentário ofender a moral, os bons costumes e/ou a ordem pública.
Ao utilizar este Serviço o Usuário declara estar ciente de que é responsável, civil e penalmente, por suas opiniões, declarações, recomendações e informações, inclusive pela veracidade de seus comentários.
0.153 Comentários gerenciados via WordPress
Sem dúvida alguma, esse foi o melhor post da historia do omedi!!!
Não exagera, não foi o melhor post do omedi, só foi um copi-cola também!
Mas que é bem interessante é.
Que cara bundão!
Acho que ele é amigo de infancia do querido Bush.
Mais um idiota resistente a mudanças. Ele tem medo que com as pessoas tendo suas próprias idéias sem interferência de meios de comunicação (manipuladores) se crie anarquia. Sem bem que o conceito utópico de anarquia é interessante.
Ele é um maldito controlador ou simplesmente um hipocrita que vender. Ou ambos… ou seja, mais um ser desprezível.
hora-do-recreio.blogspot.com
acho que a net realmente prejudica a cultura, embora que novos conhecimentos ganham espaço.
acho que é a tendência mesmo. os costumes estão mudando bastante…
mas uma coisa é certa:
o mais prejudicado é o Português. convivo com jovens e eles não sabem mais escrever e já lêem muito mal.
mas talvez isso no futuro não seja necessário…
como saber????
Rodolfo, seu assassino!!!!!!
hahaha
Uma das que devemos perceber quando conversamos com sociologos analizando a internet, é o nivel de conhecimento do sujeito para com a área. E essa é uma coisa que eu realmente não vejo em quase nenhum.
Eles tentam sempre ver o movimento da internet como sendo um movimento intelectual, ou uma vertente no pensamento comum mas geralmente não fazem ideia da velocidade, da cor, do tamanho, ou da complexidade que a rede, que esse (in)consciente unificado tem.
Tenho que admitir que vejo muita pornografia na internet, mas acompanho as mudanças e falo que o ponto de vista dele é vão, supérfulo. Existe uma pequena diferença nessa revolução: praticamente todos os meios de comunicação estão sendo mudados aqui.
O approach deve ser outro, muito mais experimentalista, do que conservador.
E principalmente, deve ser observado que a rede ainda é adolescente, e merece todos os erros que ela ira tomar antes de ter maturidade.
obrigado
Não acredito em extremos. Em alguns aspectos o cara tem razão. Exemplos: menos notícias confiáveis e um caos de informações inúteis.
Após três ou quatro informações (críticas) erradas, um Blog perde credibilidade. Mas quantos Blogs existem? Quem garante a veracidade das informações?
Não que alguém bote a mão no fogo pela CNN, ABC, Globo ou SBT. Mas ali tem profissionais.
Em todos os meios de comunicações temos coisas ruins: radios, TVs, Internet, Revistas, etc. Cabe ao usuário escolher o que lhe agrada, nada mais justo; mas tem pessoas que só olham o lado ruim das coisas…