OMEdI

Comentários | RSS

  1. Correção: “A molecada que ainda não aprendeu a escrever na internet.”

    gvt por pc
    Comentou em 28/09/2008 @ 14:04
  2. Pense que daqui a dez anos nós vamos ser como aqueles nossos velhos tios que até hoje cismam de escrever “Êle comeu o côco”

    gvt por Nibelung
    Comentou em 28/09/2008 @ 14:34
  3. Correção: em Porugal/em Portugal

    gvt por Marcão
    Comentou em 28/09/2008 @ 14:43
  4. PC, dá na mesma… :D

    Valeu Marcão.

    gvt por Rodolfo Castrezana
    Comentou em 28/09/2008 @ 14:51
  5. particularmente acho uma mudança inútil, talvez como os próprios portugueses também o achem (converso com alguns, e eles também detestaram a mudança), a única que eu achei valida aí, é a da trema, ninguém usa mesmo… o resto completa balela…
    aliás guarda-chuva, vira guardachuva? e imaginem as crianças pronunciando “essa ficou jôia!!!” meeeu deus
    aliás e o agudão do ú é usado aqui? Oo nunca vi essas palavras citadas no exemplo acentuadas (não que eu me lembre)…
    E o pascoale tá fudido, se as pessoas já tinham dúvidas com o portugues normal, com a reforma então fudeu, ele vai ter que tirar dúvidas² ahahahahahaha

    gvt por madger
    Comentou em 28/09/2008 @ 15:31
  6. putz, mto intessante o post, já tinha lido sobre a mudança, mais ainda não sabia o que era, acho mto boa, fica mais facil de aprender, com certeza, não só para n´s que usamos a lingua portuguesa como a principal, mais também estrangeiros que querem aprender, e tropeçam em um monte de acentos desnecessarios

    gvt por Bahdicu
    Comentou em 28/09/2008 @ 15:42
  7. umido deveria ser com h!!!!!
    Quem é engenheiro ou estuda exatas vai me entender.
    E tirar a trema, pra que? vai diferenciar gue gui que qui como?
    E tirar acento de para e pára foi outra merda.
    E como o Castrezana escreveu, a maioria vai continuar escrevendo do jeito que aprendeu.

    gvt por verrückt
    Comentou em 28/09/2008 @ 16:07
  8. Legal, ler (principalmente livros) vai ficar mais difícil ainda, vamos precisar nos basear no contexto mais ainda…

    gvt por ks
    Comentou em 28/09/2008 @ 16:38
  9. A lingua escrita tem que evoluir e é uma tendência natural que todas as linguas se simplifiquem com o passar do tempo. Isso é bem visivel no ingles. Eu sou contra qualquer acento, é uma perda de tempo e não altera o entendimento do leitor. Pontuanções são necessárias, acentos não. Outra, sou contra qualquer exceção de regra também. As coisas evoluem… ser contra isso é coisa de velho e de quem usa mac.

    gvt por Eduardo
    Comentou em 28/09/2008 @ 16:48
  10. Também não vejo nenhuma necessidade nisso, mas se o intuito é a unificação, pelo menos vai servir pra alguma coisa.

    Isso aí vai ser brabo é pra quem já foi alfabetizado com a regra “antiga” e vai fazer algum tipo de concurso com a regra nova, apanhado de calça curta no meio do caminho. Principalmente a gurizada que vai fazer vestibular. Pra nós, burros velhos, não vai fazer muita diferença.

    E eu SEMPRE usei o “¨”. :-)

    Abraços!

    gvt por Gleydson Macedo
    Comentou em 28/09/2008 @ 17:01
  11. é a legalização da burralização. Ou seja, uma tremenda cretinice.
    Já que a maioria(?) dos brasileiros se acostumou a escrever sem se preocupar com a correta acentuação das palavras, vamos eliminar os acentos (é mais fácil que ensiná-los nas escolas). Pra mim, tanto faz, isso não vai me fazer deixar de escrever do modo como aprendi.

    gvt por tom
    Comentou em 28/09/2008 @ 17:12
  12. Agora, “contrarregra” ficou forçado!!

    gvt por tom
    Comentou em 28/09/2008 @ 17:14
  13. Meu Shift+6 ficará inútil!

    gvt por Leo
    Comentou em 28/09/2008 @ 18:19
  14. vou mandar trocar por sinal de euro.

    gvt por Leo
    Comentou em 28/09/2008 @ 18:19
  15. porra, q mudança inútil
    complica a vida de quem ainda vai aprender

    gvt por ka
    Comentou em 28/09/2008 @ 18:48
  16. Concordo com o ks. E essas mudanças não simplificam. Podem unificar, o que é bastante diferente.

    Agora, um exemplo de erro comum na internet é o do “mais” no lugar do “mas”. Isso “doi” na zoreba! Mas não duvido que em algumas décadas, “unifiquem” as duas palavras. Acho que é parte do processo, mesmo, o idioma é vivo, então está sempre mudando e não dá pra ficar de muita pentelhação com isso. Como também é uma bobagem se estressar com estrangeirismos. A língua portuguesa é uma mistureba há muito tempo, não há pureza a defender.

    Por outro lado, o idioma tem uma “personalidade”. Acentos podem não ser imprescindíveis pra maioria (eu acho que são), mas são uma característica das línguas latinas e acho que a simples praticidade não justifica descartar toda uma cultura. Mas, enfim, é sinal dos tempos, do que se tem como prioridade na vida diária. O nível geral é tão baixo que cada vez menos pessoas se dão ao “luxo” de exercitar a cultura da língua, o que importa é se comunicar no limite do suficiente pra ser entendido. O resto é perda de tempo, neguinho tem que se preocupar com coisas mais urgentes e supostamente importantes.

    gvt por Cabra
    Comentou em 28/09/2008 @ 19:26
  17. Eduardo, tomara que você não estude francês :D

    gvt por verrückt
    Comentou em 28/09/2008 @ 20:26
  18. quero saber como fica a história do dezAsseis, dezAssete que falam em Portugal. vai ficar qual?

    gvt por Daniel
    Comentou em 28/09/2008 @ 21:14
  19. Estou vendo que a maioria é contra essa regra mas darei um exemplo positivo, direto e resumido:
    A ONU só nao tem artigos escritos ou traduzidos em portugues exatamente pelo fato do portugues mesmo falado por uma quantidade considerada ela nao tem um padrao, assim alguma palavra ou frase do artigo poderia ser mal interpretada pela falta de padrao da lingua.

    gvt por Belo
    Comentou em 28/09/2008 @ 22:45
  20. A pior coisa é que sacanearam de vez os pingüins! Além de mudarem a grafia do nome do pobre animal, acabaram com a onomatopéia: qüen-qüen!

    Diz aí, quem é que vai escrever “cuen-cuen”?

    gvt por Guilherme
    Comentou em 29/09/2008 @ 06:36
  21. “… ser contra isso é coisa de velho e de quem usa mac.”
    Pq o usuário de Mac seria contra a reforma? Não entendi…

    gvt por Bionicão
    Comentou em 29/09/2008 @ 11:15
  22. para/pára não tem acento pra indicar sonoridade, pelo contrário.

    gvt por .a
    Comentou em 29/09/2008 @ 16:21
  23. Rsrsrs
    realmente, quem diz que acentos são inúteis, é melhor ficar longe do francês. Eu acho que acentos diferenciais sào uma dificuldade desnecessária, agora o trema, quem disse que ninguém mais usa? É extremamente necessário na diferenciação dos sons.
    Agora Castrezana, vc escreveu na inrtodução do Post que está perderiao acento, porém nas regras nada é mencionado com relação a isso. Essa mundaça ocorre ou não?

    gvt por Guilherme Di Giacomo
    Comentou em 29/09/2008 @ 18:33
  24. Não entendo pq as pessoas não usam o trema. Eu uso desde quando aprendi a escrever.
    De agora em diante os patos não fazem mais “qüém”, “qüém”. Agora eles só podem fazer “quém”, “quém”… rsrs Isto é, se “quém” puder ter acento.

    gvt por Bionicão
    Comentou em 29/09/2008 @ 21:22
  25. Eu também acho uma bosta isso. Mudar assim, “hoje mudou” não funciona. E quanto você disse Cast que a molecada irá adorar então você imagina o que vem depois dessa molecada.

    TRADUTOR:
    eu tbm axo 1a ptz iço. Nossa cara não dá, pensei em fazer do texto todo mas não é normal…

    FIREFOX 3 !!!!!!!!!!!

    gvt por jaja
    Comentou em 30/09/2008 @ 07:26

TrackBack | Link

Deixe um Comentário

Comentários sujeitos a moderação. Evite enviar duas vezes o mesmo texto. Aguarde, ele será publicado.

Seu email nunca será publicado. HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> | Insira seu Gravatar | Comentários sujeitos a moderação. Evite enviar duas vezes o mesmo texto.


Fechar esta janela

Este Serviço poderá conter opiniões e/ou comentários do(s) Usuário(s). O Usuário reconhece que tais opiniões e/ou comentários não refletem a opinião do OMEdI.net, sendo certo que o OMEdI.net não endossa e não se responsabiliza pelo conteúdo, exatidão, credibilidade e/ou perfeição de tais opiniões e/ou comentários dos Usuários.

O OMEdI.net reserva-se o direito de recusar e/ou retirar do Site, ao seu exclusivo critério, qualquer opinião e/ou comentário postado pelo(s) Usuário(s) no Site, sem que seja devido ao Usuário qualquer tipo de explicação ou notificação a respeito. A retirada da opinião e/ou comentário será imediata quando a opinião e/ou comentário ofender a moral, os bons costumes e/ou a ordem pública.

Ao utilizar este Serviço o Usuário declara estar ciente de que é responsável, civil e penalmente, por suas opiniões, declarações, recomendações e informações, inclusive pela veracidade de seus comentários.

0.150 Comentários gerenciados via WordPress