Seu email nunca será publicado. HTML permitido: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> | Insira seu Gravatar | Comentários sujeitos a moderação. Evite enviar duas vezes o mesmo texto.
Este Serviço poderá conter opiniões e/ou comentários do(s) Usuário(s). O Usuário reconhece que tais opiniões e/ou comentários não refletem a opinião do OMEdI.net, sendo certo que o OMEdI.net não endossa e não se responsabiliza pelo conteúdo, exatidão, credibilidade e/ou perfeição de tais opiniões e/ou comentários dos Usuários.
O OMEdI.net reserva-se o direito de recusar e/ou retirar do Site, ao seu exclusivo critério, qualquer opinião e/ou comentário postado pelo(s) Usuário(s) no Site, sem que seja devido ao Usuário qualquer tipo de explicação ou notificação a respeito. A retirada da opinião e/ou comentário será imediata quando a opinião e/ou comentário ofender a moral, os bons costumes e/ou a ordem pública.
Ao utilizar este Serviço o Usuário declara estar ciente de que é responsável, civil e penalmente, por suas opiniões, declarações, recomendações e informações, inclusive pela veracidade de seus comentários.
0.096 Comentários gerenciados via WordPress
O melhor dos blogs é que seus mantenedores (blogueiros) odeiam repitir posts, ou seja, no máximo verá uma vez em todo o site a expressão “caso Isabella”, por exemplo. Já os telejornais…
Eu também investiria em blogs sim, mas não acho que não haveria repetição de assuntos. Por mais que blogueiros não gostam de repetir posts, cada um teria sua opinião sobre o assunto e escreveria em seu próprio blog sobre este assunto. O bom do blog é que o usuário fica mais próximo do jornalista. Claro que alguns grandes jornais criaram blogs apenas para dizerem que estão atualizados, mas nem respondem à nenhum comentário deixado, mas se bem usado, o blog aproxima o usuário da marca ou do jornalista, criando uma interação e uma colaboração informativa maior.