Chocolate ao leite sem amêndoas

Este caso é um gritante exemplo de como uma empresa se propõe a enganar o consumidor criando uma imagem para a embalagem cujo conteúdo é descaradamente diferente. Lembre-se, este é somente um exemplo, em qualquer supermercado da esquina você pode encontrar coisas até piores que ele. Estava na hora do PROCON tomar uma medida efetiva.

coma com os olhos chocolate arcor

O Coma Com Os Olhos é um blog parceiro do OMEdI, e o editor do blog pediu para eu ajudá-lo a espalhar seu post. Nada mais justo.



Harry Potter e o Enigma do Príncipe – vol. 6
R$ 9,90

Coleção Eragon + Eldest + Brisingr
R$ 29,90

Caçador de Pipas, O
R$ 10,00


Que tal explorar as postagens abaixo?

  1. A lógica da mamada
  2. Coma Com os Olhos
  3. Bala de leite Kids
  4. Feliz 3logDay 2008
  5. Windows Live

7 Comentários

  1. gvt Nestek
    Em 28/04/2009 às 07:46 | Link

    Não é que nossos amigos argentinos tbm sabem usar o photoshop…

    Se bem que a cor do chocolate e o tamanho da castanha pode variar de um lote para outro de produção…

    Huahuahua.. é por isso que chocolate p mim é só o gorduroso guardachuvinha de chocolate! o único que nem precisa dizer o que é.

  2. gvt Clóvis
    Em 28/04/2009 às 09:20 | Link

    Concordo que o produto está bem diferente da embalagem, mas temos que levar em consideração que é um mockup. Se fosse colocada foto real do produto, provavelmente não teria o mesmo impacto. Imagino que quem fez a embalagem esqueceu de colocar que a imagem é apenas ilustrativa e por isso gerou tal revolta. Aproveitei e acessei o site linkado, lá vi uma imagem que mostra algunas amêndoas, e não “sem amêndoas” como o referido autor da denúncia diz. Acho que ele poderia apenas devolver o produto e exigir o dinheiro de volta alegando que o produto não é como descrito na embalagem.
    Fazendo um paralelo, sabemos que 99% das fotos das gostosonas das revistas sofrem retoques ou são reconstruídas por profissionais das artes gráficas, e nem por isso vejo ninguém indo no procon para reclamar…
    é isso ae,
    abraço!

  3. Em 28/04/2009 às 13:29 | Link

    Caro Clóvis…
    É óbvio que existem variações de “imagens meramente ilustrativas” em relação aos seus produtos reais… É óbvio tb que se vc ler o texto eu cito que há exatamente 8 amêndoas dentro da referida barra… O que quero mostrar é, além de fazer com que os leitores e/ou futuros clientes não gastem mais dinheiro do que gastariam comprando barras maiores e mais baratas da Nestlé, Lacta, etc, etc, como também a resposta automática “a lá” Telefonica que a empresa fez… O que mostra o descaso da empresa com os seus clientes… E diferenças, existem, mas acredito que deva existir tb um limite… Apenas isso…

    Valeu, Castrezana, pela divulgação!!

  4. Em 28/04/2009 às 15:17 | Link

    CCOO, eu sou partidário de que o limite não deve nem existir.
    Se a foto do produto mostra que tem ouro dentro, deve ter ouro dentro, e na quantidade mostrada/anunciada. Qualquer coisa diferente disso é enganação.

  5. gvt Dida
    Em 28/04/2009 às 15:48 | Link

    Qualquer pessoa que espera encontrar um produto indentico ao que ve na embalagem esta se enganando.
    Não gostei muito desse blog.

  6. Em 28/04/2009 às 16:19 | Link

    “Se a foto do produto mostra que tem ouro dentro, deve ter ouro dentro, e na quantidade mostrada/anunciada. Qualquer coisa diferente disso é enganação.”: Pior que tá certo. É isso mesmo, tá coberto de razão. Se não é bom o suficiente pra ser mostrado como de fato é, porque o seria pra ser comprado?

    “Qualquer pessoa que espera encontrar um produto indentico ao que ve na embalagem esta se enganando.”: Pior que tá errado. Se você parte do princípio de q toda mídia é desonesta e q portanto é preciso desconfiar de todos pra não ser feito de trouxa, é mais do q evidente o fato de que a intenção dessa mídia é quase criminosa. Rola uma inversão total de valores e de responsabilidades aí.

  7. gvt clovis
    Em 28/04/2009 às 20:00 | Link

    CCOO, não estou defendendo o produto, ou mesmo dizendo que você está errado. Como eu disse eu concordo com o seu “protesto”, e digo agora que concordo também com a divulgação da sua indignação. Ainda sobre os produtos x embalagem, não me lembro de ter visto algum com foto real (ref. aos alimentos), pizzas, chocolates entre outros… Não acho que isso seja propaganda enganosa, acredito que como tudo no mundo, é feito uma “papagaiada” para vender, e uma das práticas comuns neste segmento é o uso da imagem, imagem esta que mostra o que o consumidor quer… Não precisamos entrar no mérito da propaganda em si, pois teríamos muito a falar aqui, desde cervejas com mulheres gostosas ou mesmo a cerveja com o Ronaldo dizendo, sou brahmeiro, sendo alterada para “sou guerreiro” pq julgaram que ele se recuperou pq é brahmeiro e tal.
    Abraço a todos… Castrezana é bom ter o Omedi de volta!

Deixe um Comentário

Seu email nunca será publicado. Campos marcados com * são obrigatórios | Gravatar (foto nos comentários)

*
*