Home

Fazer qualquer tipo de adaptação para o cinema, seja de um livro ou de uma história em quadrinhos não é fácil nem simples. Normalmente o resultado decepciona, fica completamente diferente do original e acaba no fundo de uma prateleira, em qualquer locadora do mundo.

A animação ‘Akira’ pode servir como exemplo de adaptação que deu certo, mesmo tendo seus tomos completamente picotados, pois é impossível concentrar centenas de páginas dentro de duas horas de filme sem perder nada. O detalhe importante sobre ‘Akira’ é que o mangá foi adaptado para a telona pelas mãos de seu próprio criador, Katsuhiro Otomo. Isso foi uma garantia de fidelidade ao original.

Transformar uma HQ complexa como ‘Watchmen’ (2009) requer paciência e muito tempo perdido para deixar tudo parecido. É preciso cortar detalhes importantes sem que eles alterem cenas, é preciso trocar personagens de lugar, é preciso criar cenas e momentos para tudo funcionar redondinho. Zack Snyder fez isso tudo e conseguiu obter uma fidelidade incrível, quase sem interpretações pessoais nem apelativas e seguindo os quadros como foram criados.

‘Watchmen’ perde um pouco o ritmo lá pelo meio do filme, justamente quando notamos que ele passa a cortar mais as informações. Zack explora bem as primeiros partes da história e deixa muita coisa de fora a partir do sexto capítulo. Parece coisa de diretor que filma demais e depois tem que encaixar tudo em pouco tempo. Talvez venha por ai um ‘Director’s Cut’ com muito mais tempo, teremos que esperar.

Quanto aos atores, Billy Crudup faz um Dr. Manhattan burocrático, como ele é, sem precisar demonstrar emoções e com seu corpo perfeito criado por computação gráfica. Pelo menos usaram o rosto do ator. Gostei da coragem que o diretor teve para manter a genitália do herói, outros optariam por escondê-la. Malin Akerman faz uma Laurie Jupiter linda, de encher os olhos. O único papel feminino importante da história se vira bem como heroína com jeito de menina, enquanto nos quadrinhos ela é uma mulher que também enfrenta seus problemas pessoais.

Atuar com uma máscara é para poucos. E sem a máscara Jackie Earle Haley consegue ainda ser a encarnação de Walter Kowacs. Ponto. Assim como Jeffrey Dean Morgan como Comediante. Aparece pouco, mas consegue dar o impacto necessário ao personagem, que deveríamos odiar.

Patrick Wilson como o Coruja rouba a cena. Enquanto o filme é de Rorschach, ele consegue levar todo o emocional nas costas e passa a representar o espectador, nos fazendo sentir parte do filme. Se tem um humano aqui é Dan Dreiberg, e Wilson deixa isso bem claro.

Apenas Matthew Goode, no papel de Ozymandias, destoa. Não consegue ser nem herói, nem arrogante, nem vilão. Não sei se era esse o objetivo, já que ele fica mesmo em segundo plano por conta da trama, mas lhe falta expressão. Quanto aos personagens secundários, a maioria está lá visualmente perfeita, como o Moloch e o psiquiatra de Rorschach. Apenas o vilão Big Figure, branco e ruivo nos quadrinhos, vira negro no filme.

O grande problema de ‘Watchmen’ está em seu final. [SPOILERS] Ao apontar o foco das atenções do mundo para o Dr. Manhattan ao invés do alienígena com cara de vagina da história original Zack Snyder desfigurou completamente o conceito de caos e ordem criado por Alan Moore. Por ser uma ameaça alienígena, os humanos obrigatoriamente se uniriam contra algo exterior, diferente, além do conhecimento.

Quando Nova Iorque foi atacada, o mundo deu apoio aos EUA por comoção, mas isso não gerou uma união mundial. Na verdade foi momentânea, passou logo. Se fosse uma ameaça alienígena haveria um limite físico e o medo se espalharia pelo mundo. A união seria total, já que a ameaça alcançaria a todos.

Ao escolher culpar um ser conhecidamente humano, passível de falhas e o defensor dos americanos, Snyder cria um alvo fácil, que geraria revolta e protestos e não a comoção esperada. Não é preciso ser o homem mais inteligente do mundo para notar esse problema.

O caminho escolhido por Zack Snider é tão ruim quanto o escolhido por Richard Donner em ‘Superman’ (1978), voar em torno do planeta Terra em sentido contrário ao da rotação e fazer tempo voltar. Uma solução idiota para algo que estava indo tão bem.

No final das contas Alan Moore provou ter toda a razão do mundo para não querer que seus quadrinhos virem filmes e Zack Snyder deu motivo para os fãs da série em quadrinhos crucificá-lo sem piedade, jogando fora a oportunidade de ter em suas mãos a adaptação mais fiel de todos os tempos. O filme continua muito bom, mas nem assim ele ganha o meu perdão.

[pro-player]http://www.youtube.com/watch?v=nwrSgao6I4w[/pro-player]

25 diferenças entre o filme e os quadrinhos:

01 – A morte do Comediante é a abertura do filme, mas é mostrada como flashback nos quadrinhos.
02 – Os quadrinhos não mostram o que houve com os antigos heróis, no filme essas cenas servem como fundo para a abertura.
03 – Nos quadrinhos é o Rorschach quem procura Veidt no começo, e não o Coruja.
04 – Nos quadrinhos a iniciativa de Jupiter procurar Dan é dela mesmo, enquanto no filme Dr. Manhattan está exercitando seu poder de ver o futuro.
05 – Jupiter fuma nos quadrinhos, no filme não.
06 – A cena do estupro é melhor explorada nos quadrinhos.
07 – Ozymandias substitui o Capitão Metrópolis na reunião para unir os heróis como um grupo.
08 – Nenhuma prostituta grita com Rorschach nos quadrinhos.
09 – O conto do Cargueiro Negro foi deixado para um especial no DVD
10 – O jornaleito só aparece nas cenas finais.
11 – Janey Slater não vai ao estúdio confrontar o Dr. Manhattan, como no filme
12 – Antes de ir a Marte, Manhattan vai antes ao Arizona, no local do acidente que o criou.
13 – O filme mostra muito pouco do envolvimento de Laurie com Manhattan, explorado no capítulo quatro da série em quadrinhos.
14 – Os investigadores da morte do Comediante desaparecem logo no começo do filme, mas aparecem mais nos quadrinhos.
15 – A personalidade de Rorschach e a do Dr. Manhattan é mais explorada nos quadrinhos.
16 – Rorschach mata o bandido que sequestrou a garotinha de modo muito mais cruel nos quadrinhos.
17 – O psiquiatra de Rorschach na cadeia tem quase uma história paralela nos quadrinho, enquanto no filme ele é somente um detalhe.
18 – A exploração de Ozymandias pela sua imagem é secundária no filme.
19 – O gordinho com camiseta verde, que trabalha no jornal, tem mais espaço nos quadrinhos e acaba meio perdido no filme.
20 – No cinema Rorschach já sai mascarado da prisão, enquanto nos quadrinhos ele passa por um momento mais humano importante ao ir buscar uma nova máscara em casa .
21 – Veidt faz uma limpeza melhor antes de executar seu plano nos quadrinhos.
22 – O monstro-vagina ‘alienígena’ é substituído pela idéia que a culpa da explosão final é do Dr. Manhattan.
23 – Veidt gasta bilhões com pesquisas sobre genética e teletransporte e não para embaçar a mente de Manhattan, como ele diz no filme.
24 – Ao irem para o Ártico, Dr. Manhattan e Laurie chegam ao lado externo da fortaleza de Veidt, e Manhattan abandona Laurie do lado de fora.
25 – A conversa final de Dr. Manhattan é com Veidt, não com Laurie, como no filme.

Crônicas de Nárnia, As – Volume Único

R$ 19,90

Michael Jackson: 50 Anos do Ícone do Pop

R$ 10,00

Coleção Tolkien [Hobbit + Silmarillion + Senhor dos Anéis 1, 2 e 3]

R$ 49,90

Que tal explorar as postagens abaixo?

1. Watchmen, o Filme
2. As primeiras imagens dos personagens de Watchmen
3. Watchmen: Tales of the Black Freighter
4. Watchmen
5. Watchmen e suas paródias