A sincronia entre os três debates presidenciais americanos

Muito bom o trabalho de sincronizar as falas de John McCain e Barack Obama durante os debates que aconteceram nos últimos meses. E, lá ou aqui, é sempre a mesma embromação. O negócio é repetir a mesma coisa, o máximo possível.

Debate




Michael Jackson: 50 Anos do Ícone do Pop
R$ 10,00

Coleção Harry Potter
R$ 39,50 sem ju

Caçador de Pipas, O
R$ 10,00


Que tal explorar as postagens abaixo?

  1. Emma Watson cresceu…
  2. Tira! Tira!
  3. Haja sincronia!
  4. Três filmes sobre máfia
  5. Tres días

9 Comentários

  1. gvt zoh
    Em 29/10/2008 às 15:10 | Link

    Acho que lá é ainda pior, pq depois de toda essa embromação num é a população que escolhe.

  2. Em 29/10/2008 às 16:33 | Link

    A regra é repetir até que vire verdade…

    []’s
    Compulsivo

  3. Em 29/10/2008 às 17:38 | Link

    E aqui é a população que escolhe, por acaso? Tá. Dá pra chamar de democracia um regime onde o voto é obrigatório e algo em torno de metade dos eleitores é constituída de analfabetos (incluindo funcionais)?

    Isso porque a definição do IBGE de analfabeto funcional é “pessoa com menos de quatro anos de estudos completos”, mas tem um mundo de brasileiro terminando colegial sem nem saber ler direito.

    Conclusão: a maioria da população não tem condições de avaliar a competência dos candidatos. Estão à mercê das campanhas de marketing e das migalhas que os políticos jogam para ganhar sua simpatia. Isso não deveria nunca ser chamado de democracia e, descupem-me os nacionalistas de plantão, mas os EUA estão anos luz à nossa frente no que diz respeito à politização dos cidadãos (só o fato do voto não ser obrigatório já diz muita coisa).

    Não estou falando isso para defender os EUA, não, eles têm lá os seus problemas (que não são poucos e nem desimportantes). Só me intriga ver brasileiros desdenhando a vaca do vizinho sem perceber que a nossa está atolada até os chifres no brejo (com o perdão da metáfora rural).

  4. Em 29/10/2008 às 17:45 | Link

    Faltou dizer que eu assisti os debates entre Obama e McCain, e acho que a diferença entre os debates norte-americanos e os brasileiros é muito grande SIM! Aqui o foco do debate é desqualificar o oponente, enquanto lá eles efetivamente falam alguma coisa de plano de governo. Trocam acusações, vá lá, mas de maneira relativamente civilizada. Aqui, não adianta falar de plano de governo porque o povo não presta atenção, e o que se quer ver mesmo é o circo pegar fogo.

  5. gvt Picaço
    Em 29/10/2008 às 22:11 | Link

    Tá certo que o voto aqui é obrigatório, mas a multa por não votar é ridícula, então se não quiser votar não vote.Eu por exemplo, gosto e faço questão de votar e, se fosse facultativo iria da mesma forma.

  6. Em 30/10/2008 às 00:29 | Link

    Tá aqui um documento bem interessante sobre as vantagens e desvantagens do voto facultativo e do obrigatório:
    senado.gov.br/web/…/pdf_161/R161-13.pdf

  7. gvt zoh
    Em 30/10/2008 às 09:09 | Link

    @Alex

    O que eu quis dizer é que fazem esse alvoroço todo, para demonstrar que são democraticos, mas não são.

    Aqui no Brasil por mais que haja tudo isso que vc falou, é uma democracia menos falsa que a deles. :D

  8. gvt Omega_ctba
    Em 30/10/2008 às 09:50 | Link

    Discurso bom é esse: http://www.youtube.com/watch?v=fXx934cxWy8
    huahuahuahuahua

  9. Em 30/10/2008 às 19:11 | Link

    Eu prefiro o modelo americano, onde os estados mais importantes tem mais peso no voto. Isso não dá margem pra coronelismo como ocorria aqui, coronelismo que foi substituído por assistencialismo.

    Outra coisa, além dos analfabetos funcionais votando. Pessoas com 16 anos votando. Menininhas que perdem 5 horas decidindo qual blusinha comprar no shopping e muleques que passam o dia jogando PS2 tem a chance de escolher um presidente.

Deixe um Comentário

Seu email nunca será publicado. Campos marcados com * são obrigatórios | Gravatar (foto nos comentários)

*
*