A internet evoluiu bastante nesses últimos dez anos. Ganhou uma nova cara, um novo comportamento e centenas de novas ferramentas. Mas houve um tempo que criar um site inteiramente em Flash era a coisa mais legal que alguém poderia fazer. Ter um site assim era a melhor coisa que você poderia fazer para sua imagem, e não saber usá-lo era uma falha terrível no curriculum de qualquer designer. Muitos deles não conseguiram emprego por falta dele, ou até perderam o emprego por não aprenderem.
O tempo mostrou que algumas regras estabelecidas na época que isso acontecia eram somente idiotas e passageiras.
01 • Tenha controle total do seu layout redimensionando a janela do navegador.
Uma das coisas que sempre existiu é a imprevisibilidade da configuração do monitor do usuário. Então ao criar um site em flash com tamanho específico havia a necessidade de adaptar a janela do navegado do usuário automaticamente ao seu site, sem pedir ordem. Uma intromissão absurda e idiota.
02 • Seu site precisa de uma página de abertura (‘splash page’).
25% das pessoas desistem de continuar em um site se ele tem a tal ‘splash page’. É uma idéia imbecil e que assusta mais 50%, se retornarem para uma segunda visita. Ou seja, você perde 75% da audiência por causa dessa maldita página inútil.
03 • Você deve ter um site construído inteiramente usando Flash.
Flash nunca foi uma boa plataforma para desenvolvimento de um site. Pode funcionar para determinadas empresas, em sites de filmes e de jogos. Agências de propaganda e de design, por exemplo, teimam em criar seus sites dessa maneira por acreditarem que ao criar um site tremendamente conceitual ganharão prêmios. Na verdade criam sites sem conteúdo que ninguém visita, nem seus funcionários.
04 • Você deve ter uma animação criativa em Flash para entreter o visitante enquanto o site carrega.
Reter o visitante em uma página vazia com a palavra ‘carregando’ não é uma grande jogada. Sem contar que com a banda larga tão difundida, essa perda de tempo chega a ser redundante.
05 • Coloque grandes textos em caixas pequenas com barra de rolagem.
Essas caixas são uma necessidade para não atrapalhar o grande layout criado em Flash. Onde já se viu colocar aquele monte de texto atrapalhando tudo? Pense que o usuário já se acostumou com a barra de rolagem do próprio navegador, então para quê uma barra de navegação extra no conteúdo do site? É muito chato.
06 • Crie uma animação para cada seção do site.
Quer coisa mais irritante que perder um tempão com animações sem sentido a cada clique? Hoje em dia quanto mais simples e rápida a navegação melhor, o tempo do usuário vale muito.
07 • Você pode atualizar o conteúdo a cada seis meses.
Hoje em dia tudo é dinâmico. Se demorar mais de uma semana para inserir novidades é capaz do leitor desistir de você. Ninguém retorna para ver a mesma coisa, sempre. E dá um trabalho atualizar o conteúdo em Flash…
08 • Você não precisa verificar o tráfego do seu site constantemente.
Se o seu site é construído inteiro em Flash você definitivamente nem sabe o que são estatísticas. E se você não tem idéia de quais pontos dão resultado, não sabe também o que está dando errado e perde oportunidade de ir na direção certa.
Eu não tenho nada contra o Flash, para criar jogos online não tem coisa melhor. Mas quem tem paciência para sites criados inteiramente nele? Você conhece alguém?
Idéia adaptada de uma matéria da revista How.
Compre!
Que tal explorar as postagens abaixo?
54 Comentários
Concordo plenamente.
Tipo, algumas pessoas acham que eu sou birrento, implico com o “coitado” do Flash, mas a verdade é que muito raramente eu vejo necessidade de fazer um site inteiramente em Flash.
O Flash serve para fazer algum detalhe no site, ou um joguinho, ou algum recurso que necessite da utilização de gráficos vetoriais atualizados dinamicamente.
Os raros sites que não faz tanta diferença se são feitos em Flash ou não são os Hotsites de produtos, até porque não tem tanto conteúdo para ser exibido.
Eu visito muito sites de galeria, e tal… E quando eventualmente abro um site em flash, o fecho logo, simplesmente porque não tenho paciência para carregar aquelas animações e imagens que o designer achou tão importantes, mas que não trazem alguma informação realmente útil.
E sim, agência de publicidade ama o Flash, eles não entendem o que é não ter o controle do que criaram. Exemplo? o site webdagente.com.br, que eu conheci no Revolução.etc.br. Só tem site em Flash praticamente. Reclamei no tópico do Revolução sobre isso, e os próprios caras do webdagente responderam. Logo começaram a aparecer sites em HTML e tal… blogs de publicitários. Mas ainda assim, blogs “normais” e sites de empresas são raros lá.
Realmente além de ser muito mais lento produzir um site inteiro em Flash é um saco mantê-lo.
Hoje ainda vejo alguns sites que abusam do Flash e conseguem ficar lentos, gordos e sem interesse nenhum.
O post mais burro que li na minha vida!!!!!
da uma olhada num site tipo esse
http://www.pepsi.com.br/airband/
que é todo em flash e num eh um jogo…
logico que uma pessoa inteligente num vai fazer um blog igual esse em flash, PQP seria mta burrice dela. Agora vc falar oq falou nussa, tah com cara de quem quis aprender e num conseguiu…
Realmente vemos como tu é um usuário de mac. Usuários de mac são petrificados em idéias antigas como as de que PC não são confiáveis, que pra design só mac serve (essa é um enigma do universo) e que flash é para “besteirinhas”.
Realmente, ferramentas como AJAX dão uma alternativa para RIAs, mas flash ainda continua sendo a ferramenta ideal para aplicações de web. Actionscript 3.0. Já ouviu falar? É tão poderosa quanto java… não javascript.. java mesmo. OOP. Hoje é possivel adaptar o stage ao monitor do usuário de n maneiras, só pra esclarecer a tua primeira duvida.
Um site construido em flash pode ser até mais leve do que um site feito em HTML. E, óbvio, em, flash tu programa quase que sem limite (”quase” pois pelo browser não existe acesso ao filesystem por motivos de segurança, mas é algo que o AIR faz, por exemplo).
Agora concordo contigo que muitas pessoas não sabem usar a ferramenta colocando introduções desnecessárias e outras coisas pesadas.
Assim como o mac só é bonito, alguns também tentam maquiar a falta de objetividade colocando efeitos pirotécnicos.
Enfim, recomendo tu te atualizar em termos de informática
Abraços!
Eduardo
caramba! Falei sobre isso com um cara ontem.
Ele me disse sobre o page rank, coisa que eu nao sabia.
Lendo o post percebi que e assim mesmo, nao temos paciencia pras animacoes internas e nao voltamos mais quanto nao ha novidades…
So mesmo agencias de dsign pra fazer isso….
Nunca gostei de Flash, mas tenho uma ressalva quanto a questão 1. Uma vez conheci um site todo em flash que se adaptava ao tamanho da tela do usuário. Hoje em dia o site já não existe mais, a empresa faliu, hehehe, mas existiu.
Concordo com o Castrezana, flash é uma M3rd@, tenho clientes que teimam em querer o site em flash, o cara é um zero a esquerda, só porque o flash tem uma animaçãozinha acha maravilhoso.
Agências de design não servem pra fazer o sites ficarem mais “bonitinhos” e cheio de efeitos. Um bom Web Designer (e me refiro principalmente ao Designer formado em faculdade, não aqueles que fazem cursinho de flash e photoshop e se acham “designers”) faz sites eficientes, funcionais e, acima de tudo, um site que agrade ao cliente. Se o cliente bater o pé querendo um efeito colorido… fazer o que… só resta ao designer provar que o efeitinho não funciona bem… mas às vezes não adianta.
Complementando, acho o flash legal, respeito quem faz o trabalho bom, eu não sei nada, to aprendendo um pouco somente por clientes que querem tem alguma coisa em flash no site, senão não tava nem ai.
“07 • Você pode atualizar o conteúdo a cada seis meses.”
Usando actionscript, dá pra criar uma área administrativa com banco de dados e xml pra que possa atualizar diariamente o conteúdo do site em flash, não somente com textos, mas com imagens e outros arquivos.
O que acontece é que são poucos os desenvolvedores que programam e conhecem actionscript profundamente pra otimizar e criar sites dinâmicos em flash.
Esse post é uma grande bobagem. Por varias razões. Resumindo, querer enquadrar essas “anti-regras” é renegar a própria diversidade que é a internet hoje.
Ah, não vi que a bobajada prosseguia além do 4… Sabe o que é XML? Sabe que o flash pode carregar conteudo dinamico por PHP, ASP, webservices,coldfusion… enfim, em qualquer linguagem e de qualquer banco de dados? Flash não tem 1 recurso sequer a menos que HMTL puro ou AJAX.
Você sabe quais são as estatisticas sim, sabendo fazer. Mes passado o google anunciou que vai indexar conteudos dos swf nas buscas… que era realmente a unica falha de um site em flash, e mesmo assim era contornável.
Fico indignado por que tu tem um blog legal, tanto que visito diariamente. Mas tu não pode falar um monte de bobagem que tu não sabe e cria nos leigos (como tu) uma impressão errada ferrando o trabalho dos profissionais da web, como eu. Te limita aos teus comentários ranzinzas de filmes, as minas e videos que tu posta.
RIA não é o futuro de sites. É o futuro da informática. Já vem sendo até o presente.
Vou fingir que não li esse post….
Tudo errado, quanta ignorância.
O ActionScript é tão poderoso quanto java(só que abrir um site feito inteiro em uma applet é tão ruim quando abrir um site feito em flash).
Sites feitos inteiros em Flash realmente tomam muito tempo, mecanismos como as applets e actionscript só são bons em coisas espefícicas(como formulários para senhas, por exemplo).
Antes que venham falar que eu não conheço o java, eu trabalho com java faz 5 anos.
Muito bem falado Castrezana.
Trabalho desenvolvendo layout de websites e todo dia tem um pedindo o tal site em flash com tudo piscando.
Realmente, a ignorância desse post é tamanha que dizer que é lamentável ler isso no Omedi é pouco.
Para encurtar, faço minhas as palavras do primeiro comentário, do Eduardo.
Rodolfo,
Voce nao via postar nada referente ao LHC, que foi ativado hoje de manha em Genebra?
Links :
Via Independent:
independent.co.uk/…question-924345.html
Cobertura ao vivo do Guardian:
guardian.co.uk/sci…arge.hadron.collider
Primeiras imagens depois de ligado, via New Scientist:
newscientist.com/a…ces%20first%20images
Pelo conservador Times de Londres:
timesonline.co.uk/…e/article4722261.ece
Cobertura da BBC:
news.bbc.co.uk/2/h…e/nature/7604293.stm
Physorg.com – Hawking fala do LHC (lembremos que ele errou feio recenemtnete, pode errar de n ovo nessa) e o update da confusao em Genebra
http://www.physorg.com/news140161003.html
http://www.physorg.com/news140238671.html
Video explicativo da New Scientist
http://www.youtube.com/watch?v=PR2OLjAr1Fc
Alô Rodolfo!
Olha só cara.Achei bakana o post, mas acho que estas um pouco equivocado.
É legal pensar nas tendências, da tecnologia e internet, mas o grande trunfo não é esse.
Tudo bem flash tem suas vantagens e desvantagens, html (idem), ajax(idem), CSS(sei que já teve problemas de compatibilidade com essa ferramenta então sabe que até ela tem seus problemas), etc…
pois é nesse mundo não podemos ser preconceituosos, taxativos, pois a velocidade da tecnologia é tamanha que seu primo pobre de hoje pode facilmente te engolir amanha…
A minha visão particular sobre uso de ferramentas e tendências é um pouco( muito ) diferente, desenvolvo sites em flash, html, php, java, AS, xml e descobri que o importante é dominar várias ferramentas e saber criar um projeto dimencionado para as vantagens de cada um.
Por exemplo,jamais faria um blog e flash, porém quando preciso ser rápido, e o cliente pede coisinhas brilhando e se mexendo uso o flash, mesmo, pra mim a maior vantagem do flash é a compatibilidade, ou seja posso mostrar filmes, musicas, jogos, sem que o usuário tenha uma centena de plugins e codecs nem o jvm, basta ter o flash player que é praticamente default, nos brousers, não preciso ver como fica em explorer, firefox, opera, crome etc
SAco.. mas respeito sua opnião e concordo que para o desenvolvimento em grande escala com muitos programadores, designers o HTML e CSS com ajax é a melhor solução, mas como já disse é apenas uma das várias opções que tem…
Concordo com muitas coisas das quais você falou em relação ao flash, principalmente sobre o péssimo habito de colocar milhares de animações sem sentido inclusive nos carregamentos das páginas. Como designer acredito que cada solução para a internet exige uma solução especifica, mas dizer coisas como o flash ser uma merda como disse nosso amigo alguns comentários acima é uma grande besteira. Existem casos onde o flash, usado com moderação e com efetividade, é a melhor solução. Esse tipo de comentário pode gerar confusão entre leigos que podem adotar essa afirmação como uma máxima pois a leram num veículo ao qual elas dão credibilidade. Não sou defensor do flash, apesar de gostar muito dele, mas acho que todo veículo ou pessoa formadora de opnião deveria mostrar todos os aspéctos do assunto sobre o qual ele emite uma opnião. Hoje em dia o flash se fortificou e se ampliou com tecnologias como o AIR e o flex, e qualquer projeto pode ser perfeitamente desenvolvido nessa platafomra, inclusive ferramentas como extranets e e-commerce, mas concordo com o autor sobre a maneira gratuita com a qual o flash é utilizada, nem todo site precisa de animações “acachapantes” e a informação no site deve ser sempre o foco principal não devendo ficar em segundo plano em relação a habilidade de criar animações incríveis daquele que usa a ferramenta.
O flash não é uma merda, porém, não é soberano. Assim como o PC e o MAC tem suas vantagens e desvantagens e fica a cargo de cada um escolher a ferramenta com a qual ela prefere trabalhar.
Abraço.
Nem 8 nem 80 … o flash realmente ficou queimado com essa galera que pira fazendo uma monte de animações sem nexo … mas ele tem suas utilidades …
Há uma quantidade considerável de desinformação neste post.
O Actionscript evoluiu para uma linguagem forte, com padrões, e com ela é possível criar uma experiência ricamente interativa, visualmente agradável e de fácil manutenção.
Mesmo na versão 2.0, já era possível desenvolver com design-patterns, tudo bem estruturado, com orientação a objeto.
Falar sobre splash page, sites que não se redimensionam, conteúdo não atualizável só pode ser obra de alguém que não conhece e não parece estar nem um pouco inclinado a conhecer o Flash, tal como ele é hoje em dia.
A indexação de sites em Flash NÃO É UM PROBLEMA DO FLASH. O Flash é um formato que está presente em praticamente TODOS os computadores conectados à internet. Se os buscadores não indexam conteúdo em SWF, a culpa é dos buscadores! São eles que têm que indexar o que é padrão na internet.
Quanto às estatísticas de um site em Flash, o próprio Google Analytics indexa ações dentro do Flash, bastando o desenvolvedor saber como fazê-lo.
A internet não é um lugar onde uma tecnologia tem controle de tudo. O Flash depende às vezes de uma comunicação externa com Javascript, tal qual o HTML quando faz uso de AJAX. A integração com tecnologias server-side é tão simples, senão mais simples, que no HTML.
Ao autor do post: atualize-se enquanto é tempo.
Aos leitores do post: blog que emite posição unilateral não poode jamais ser formador de opinião. Sorte a nossa que existem outros lugares onde se podem obter análises equilibradas sobre os assuntos que são propostos.
@Eduardo:
“Realmente vemos como tu é um usuário de mac. Usuários de mac são petrificados em idéias antigas…”
Para tudo. Quer dizer que usuários de mac são “petrificados”? Se liga cara, tu nunca saiu desse mundo Microsoft Windows, não sabe nada de Linux, Mac ou outro sistema operacional, não cite o que você não tem conhecimento, volte ao seu mundo de “profissional” Adobe Dreamweaver/Flash.
Em relação ao resto, concordo em quase tudo com o Castrezana.
Por favor… não citem RIA, Ajax, Indexação do Google (que alias, está dificil com nosso amigo binário), o post não fala disso, fala da maneira antiga de se pensar em web e de como isso ainda polui a cabeça das pessoas.
Me digam vocês, quantos sites totalmente em flash vocês visitam diariamente? SE for bem feito, legal, mas amanhã esse legal não vai bastar, e ninguém entrará denovo no site. Ou seja, como já foi dito, perfeito para Hotsites, Jogos, etc…
Ôpa, descobri um novo nicho de discussão que rende tanto quanto religião!
Renato:
“A indexação de sites em Flash NÃO É UM PROBLEMA DO FLASH. O Flash é um formato que está presente em praticamente TODOS os computadores conectados à internet. Se os buscadores não indexam conteúdo em SWF, a culpa é dos buscadores! São eles que têm que indexar o que é padrão na internet.”
Ok campeão, você venceu, não da mais. A estupidez está tomando conta das pessoas, agora é hora de correr para um shopping, trancar-se do lado de denro e tentar sobreviver o máximo de dias possíveis…
Não saber o que é um binário, e não conhecer o conceito de semântica, é digno das pérolas “AS3 é tão poderoso quanto Java”.
Bom, para a tristeza de muitos Java não é tão poderoso assim, possui uma biblioteca grande, é considerada “Enterprise”. Mas poderosa? Só no curriculum
Por que desvirtuar o comment falando de Java? Porque para os nossos entusiastas Flash/Flex, o AS3 se resume a isso, não é? Uma linguagem ripada de Java. Vamos lá galera, vamos usar a cabecinha e parar de usar comparações cliches e já manjadas, AS3 tem MUITO mais a oferecer do que “tão poderoso quanto java”.
Eu acho isso tudo coisa de viado..rs
Qui tu manja de binário e o diabo, o que, Ritsu…
E não. Mac não tem vantagem nenhuma sobre PC. Ja trabalhei em macs dos mais diversos tipos, infelizmente, por anos e anos e em PCs tb (ai sim TRABALHEI). Eu sempre digo, ou mac é muito ruim (o que eu acredito) ou dei muito azar de ter trabalhado em 20 macs ruins.
Mas pensando bem, mac tem uma vantagem sim. Combina com meu abajur.
E no fim o cara do OMEDI ai curte é polemica. Assim como os posts dele sobre filmes… ele quer ver o circo pegar fogo. Nisso a habilidade dele é inegável
Olha só, é mais fácil do que pensei!
Eduardo:
“Eu sempre digo, ou mac é muito ruim (o que eu acredito) ou dei muito azar de ter trabalhado em 20 macs ruins.”
Faltou a opção real. VOCÊ é “petrificado”. Cliche básico: muda a cor da grama, o burro morre de fome.
Ritsu:
O binário não é problema, “campeão”. Se fosse, o Google não estaria divulgando a indexação de SWFs.
Semântica é pra conteúdo, amigão, não pra interface! Eu posso ter o mesmo conteúdo apresentado em interfaces diferentes e esse conteúdo sim teria que ser indexado, independente da interface que está sendo apresentado e principalmente quando essa interface vai ser exibida em 99% dos computadores que estão na internet.
Web semântica não está para a forma e sim para o conteúdo. Não fale mais merda, por favor.
Rodolfo:
Parece que chegamos onde queria. Estava em crise de poucos acessos? Espero que isso resolva. Abraços!
Renato:
Mas é claaaaro que não é um problema, o Google é simplesmente uma anta, faz x anos que não sabe ler um binário fechado e proprietário que só foi aberto pouco antes do Google anunciar a indexação, OPS! Andei lendo demais?
(Claro que a titia Adobe só abriu demais da Microsoft anunciar o Silverlight em formato aberto)
Agora me diga você, “define:semântica” para mim. Eu espero, pode ir la no google buscar e encontrar, leia, aprenda. Pense agora, o que é semântico em um binário, o que é semântico no flash? Como o google irá indexar, ou melhor, rankear algo com uma semântica porca?
Acho que temos que ser ponderados, concordo em parte com o post.
Ser extremista, como são os comentários, é cometer o mesmo erro que aqueles que defendiam o flash 100% cometeram.
Ritsu:
tecnologicamente não é um problema. Código proprietário realmente tem esse “trâmite”.
Mas pronto, a Adobe abriu, o Google leu, ta-da!
Cara, você não tá entendendo.
Vou tentar fazer uma analogia.
Digamos que eu tenha o quadro da Mona Lisa em mãos. Então eu coloco ele numa moldura, cheia de purpurina, escrevo algumas coisas como: “Mona Lisa, Eu VÔ!”, sei lá.
Se eu te mostrar o quadro com a moldura, você PRECISA ver e dizer: “OK, Mona Lisa” e não “Nossa, que moldura esquisita!”.
A semântica ignora a moldura e analisa o conteúdo.
“Como o google irá indexar, ou melhor, rankear algo com uma semântica porca?”
Pergunte ao Google. Eles estão dizendo que conseguiram
Realmente! Utilizo o Google todos os dias e sempre vejo sites em flash pipocando por lá!
ps: Não irei desligar o modo sarcasmo para esse post mais.
como assim eu sou petrificado? constatar por anos que algo é ruim tendo experimentado diversos da sua especie é ser petrificado? Ser petrificado é ter escutado uma vez que mac é bom e flash é ruim e ficar repetindo isso sem se interar do assunto. Sobre mac me interei, hoje mesmo ainda mexi num ibook. É ruim, fazer o que. Se tua visão de ruim é diferente da minha são outros 500
Opa Rodolfo, eu trabalho com flash e tenho meu portfolio feito nele. E eu tenho todo o controle possivel das estatisticas (Google Analytics). Sei onde a pessoa clicou, onde ela ficou mais tempo, como se fosse um site html. E sabe porque? Interacao. O Flash interage com Javascript, PHP, XML e tudo mais o que voce quiser.
Gostaria que voce perdesse um pouco do seu tempo e visitasse os links abaixo e colocasse um update no seu post, com estes links. Claro, se voce quiser e achar justo. De um pouco de oportunidade aos seus leitores aqui tambem.
BBH – Eles atualizam a cada 6 meses.. Aham..
http://www.bartleboglehegarty.co
crumpler.com.au/fl…english/default.html
http://www.thecoronabeach.com
http://ecodazoo.com
http://www.cocacolazero.com/rooftopracer/index.jsp
http://www.uniqlo.com/try
Aqui tem mais:
http://thefwa.com
Eu acredito que para voce falar mal, criticar algo, voce deve conhece-lo. Saber e provar as estatisticas. Tem provas concretas de que flash eh uma porcaria.
(desculpe a falta de acentuacao, mas estou com alguns problemas com o teclado do mac).
iBook, muito bom, que nostalgia… me lembra quando usava pc com celeron + 256 de ram e achava uma bela-de-uma-merda.
Cara você realmente usou mais de 20 Macs? 20 diferentes? Quando? Tu owna amigão, me lista ae que que tu mexeu, tu deve ser o cara mais experiente em macs do Brasil
Eu não escuto que Mac é bom, eu utilizo todos os dias (Com OS X, Alguma distro de Linux semanal e Windows) e cara, eu gosto.
Agora, quem disse que flash é ruim? Eu podia citar coisas boas em uma escala 10 vezes maior sobre o porque do flash ser útil do que ser ruim. Mas só porque você trabalha com flash ou acredita na tecnologia, você não deve se alienar a isso, conselho de amigo.
Abra a sua mente, utilize coisas diferentes, pense em coisas novas, quebre seus pensamentos e próprios conceitos.
“Off topic”, o que tu acha ruim em Macs? Gostaria de ajudar já que você parece ser forçado maldosamente a utilizar-se de um…
Lucas, eu não quis ofender que trabalha com isso nem desvalorizar o trabalho de ninguém, como andam falando acima, mas ao entrar nesses links que vc me mandou ficou claro que o Flash é lindo, maravilhoso, completamente animado, e perfeito… para sites de empresas que anunciam alguma coisa ou agências de propaganda. Só. E foi exatamente isso que vc me mostrou. Não existe um site de agência de notícias, ou blog, ou mecanismo de busca feitos interamente nele (pelo menos nenhum conhecido). Não é funcional.
Por exemplo o site da Coca-Cola Zero: Minha conexão é de 4mb, ainda assim levou um bom tempo para carregar. Ai eu pulei a introdução (que eu não queria ver) e me levou a outra página, onde eu tive que esperar mais um tempinho para carregar. Que lógica é essa? Se fosse algo importante teria perdido um leitor.
A da loja que vende bolsas é bem legal, mas também tem ‘uno momento’ em tudo o que eu clico… Como eu disse, pode ser ótimo para determinadas empresas, mas no mundo dos sites que não tem nenhuma conexão direta com propaganda ou design só atrapalha.
Tem algum fundamento sim, mas quando cheguei no item 7 percebi que você não sabe muito sobre flash correto?
Rodolfo, “Não existe um site de agência de notícias, ou blog, ou mecanismo de busca feitos interamente nele…”. Vc sabe do que esta falando? Gastou esse tempo todo pra falar do óbvio?
Claro que não teremos site de busca, noticias e blog em Flash. Assim como existem sites de moda (por exemplo) que se atualizam a cada estação e assim por diante. Se o cliente do webdesigner quer uma lista de produtos que não mudem nunca, fazer o que?
Se alguem visita o site da Coca-Cola Zero, conhecendo o produto que nós estamos carecas de saber, é porque quer ver animações-zinhas engraçadinhas. Acredito que a Coca-cola teria condições de fazer um site leve, se assim quizesse.
Mas eu estou falando o óbvio o tempo todo, vocês é que estão fazendo um escarcéu por se sentirem atingidos.
E Ricardo, eu estava falando no passado. Daqui a pouco vou ter que desenhar.
Bom, muitos conceitos inovadores sugiram com sites full-flash (Ex: http://www.dontclick.it/).
Eu acho que sites full-flash(ou aquelas opções da M$ e da SUN) são o futuro do webdesign.
Quanto ao AS3, acho que tanto o AS3 quanto o Java tem seus pros e cons, a linguagem é identica devido a esse ser um padrão amplamente adotado atualmente (Pesquisa no Yahoo! ae!!!).
Eu desenvolvo sites dinamicos em flash, enquanto os e-commerce que eu fiz são em HTML ainda, mas é tudo por causa da minha muquiranagem de ir em sampa (Sou de GYN) fazer curso de Flash CS3…
Castrezana você esqueceu de um detalhe, sites em Flash são impossívels para deficientes visuais navegarem, pois existem ferramentas que lêem as páginas para o deficiente, com o Flash isso é impossível, para os desenvolvedores, façam um site e instalem os programas de acessibilidade para deficientes visuais nos seus SO´s, desliguem o monitor e tentem navegar pelo site criado todo em flash… sou a favor da minoria tb ter o direito de navegar e ter informação.
ah, deixa pra lá…
Pelamor, site em flash pra deficiente visual? Meu, o flash cria uma experiência INTERATIVA RICA, como é que um deficiente visual vai interagir com algo que ele não vê?
Caraca, o conteúdo tem que estar separado do Flash quando ele é relevante pra indexação.
E mais, o Actionscript possui todo um package de acessibilidade. Porém não é muito utilizado pelo motivo que citei acima (se eu faço um site com interatividade, o que é que um cego tem pra ver ali?). Mas não se enganem, é possível SIM, integrar Flash com leitores de tela.
É tudo questão de desenvolvimento e projeto.
Punhetar dizendo que Flash é uma merda é o mesmo que punhetar dizendo que o HTML é uma merda.
Flash nao vai durar muito mais mesmo. O Silverlight 2 esta chegando para arrebentar.
Olha, tem gente aqui que parece que o post do pior jeito possível de propósito só pra poder armar barraco e poder falar “olha como sou foda, eu sei mais de flash do que o cara do omedi!”.
Tem alguém aí que realmente não percebeu que ele tá criticando as regrinhas do flash no PASSADO DA INTERNET (só ler a sentença que antecede a lista pra confirmar isso)? Como que mostrar que o tempo não é bondoso com coisas do tipo “regras essenciais para fazer taltaltal” deu origem a uma discussão que mais parece apologia ao flash do que qualquer outra coisa?
Menos, por favor.
Sting, é que o comportamento do ser humano é meio automático, quando se fala mal de (ou simplesmente vai contra) algo que alguém estima, a reação tende a ser o ataque como mecanismo de defesa.
A reação que eu notei em quem defende o Flash foi exatamente a mesma dos que acreditam em Deus quando eu coloco algum post ateu. Eles mal lêem o que eu quis dizer e vão logo xingando.
“Você é não entende nada, é um ignorante, merece arder no inferno.”
Eu adoro essas reações, é o instinto gritando. E isso é muito legal!
Rodolfo…
Concordo com vc em um quesito.
Nas telas de introdução 98% das vezes sem propósito algum. Se a pessoa acessou o site, é claro que ela quer entrar.. então nao precisa surgir com aquele botãozinho ‘Entrar’.
Agora… acesse esse endereço
http://tv.adobe.com
Full Flash certo?
Sentiu alguma dificuldade?
Estou comentando não pra te atacar, mas para discutirmos e provar que o Flash é uma ferramenta sem limites, mas que caíram nas mãos dos “webdesigns” (é.. webdesigns ehehe).. então, nem sempre irão aparecer páginas como essa..
Abraços
Rodolfo, não sei até onde vai seu conhecimento em flash, tb não tenho nem pra que saber, mas muitas vezes você navegou em sites que utilizavam flash, sem nem perceber.
Hoje em dia com actionscript, ajax, css, você cria páginas interativas e com animações leves (sem essa pentelhação de botões que dão pirueta plz) numa página de carregamento rápido e muito agradavel visualmente.
“O problema não está na ferramenta, mas no profissional que a utiliza.”
Sites inteirooos em flash eu axo exageiro. Mas jogar o flash pra “fazedor de joguinhos” é um pouco demais.
Abraço…
Concordo com todo mundo… E discordo de todo mundo… hehehe…
Programo em Flash há alguns bons anos… Fiquei maravilhado com o RIA (Rich Internet Aplication) e RAD (Rapid Aplication Development).
O que acontece na “Lerdeza” do flash, em muitos casos, é a ineficiência de código e estruturação dos programas (um site em flash é um programa). Quem cria o site, cria um monstro, com vários Megabytes de informação para serem carregados, sem saber que poderia dividir estes megabytes em pequenos filmes e assim deixar o site leve e tranquilo, carregando as partes dinâmicamente, sempre um passo à frente da necessidade do internauta.
A riqueza da WEB é a liberdade, a VERDADEIRA democracia, e principalmente a diversidade de ideías, TÉCNICAS e FERRAMENTAS…
Existem sites flashs “feios e lentos?” Sim!! Existem sites HTML ou PHP “feios e lentos?” SIM!!!
Mas daí a rotular ferramentas pelo mau uso de seus usuários?
Meu site (www.netjr.com.br) tem flash só no título (para fazer uma graça), mas achei besteira desenvolver um sistema CMS em flash para isso, sendo que existem milhares de ótimos sistemas para isso…
Já profissionalmente, tenho vérios programas, com páginas totalmente desenvolvidas em FLASH, com comunicação em Banco de Dados, controle de conteúdos (estatísticas), todos feitos com uma rapidez e facilidade que código nenhum em PHP, HTML ou mesmo java me permitiria fazer… Além da leveza do carregamento da página para o usuário…
Acredito que o POST foi muito válido para abrir uma discussão, por mais polêmico que seja (graças a Deus temos idéias contrárias para discutirmos!) e deixo uma dica a todos: Aprendam sobre algo, para ter fundamento nas argumentações, antes de simplesmente reprovar algo, e para os FLASHISTAS… Eu achei a bíblia do AS3 e a biblia do Flash CS3 na Amazon.com, e comprei. Muito boa, eles entregam no Brasil sem Taxas de importação, por um preço muito mais barato que um livro deste porte paralelo no Brasil. E olhe que não tem ainda no Brasil estes livros!!!
Abraços a todos e visitem http://WWW.NETJR.COM.BR
Palpite de usuária apenas. Mas vá lá. Saiu recentemente que o Brasil tem uma das piores bandas largas do mundo. Eu acho um desrespeito com qualquer usuário comum deste país fazer um site que te faz esperar um tempão com um “loading” na tela. E isso acontece inclusive com vários links que vocês passaram aí como “exemplo de site bom em flash”. Flash pode ser mais leve que qualquer outro site? Só se for depois de carregar, né? Mas até lá eu já fechei a janela.
éh lastimável vir atras de informação (idiotice tbm a minha buscar isso aqui) …. e ter que ficar lendo a opnião pessoal e exdruxula de tanto imbecil num único lugar …… tal como o senhor “formado” ….. será que a formação dele garante um bom resultado nos jobs dele?? ….. pelo que vi tenho plena certeza de que naun …… aff
nerd metido a sabe tudo e dono da razaão eh uma merd@
Usar essa tecnologia exige, Estudo, muito estudo, pra criar um site que realmente valia a pena esperar carregar. É certo que 50% dos usuarios desistem na hora de esperar, mas esse post na minha opiniao, foi de alguém
Nossa quem fez esse post não tem noção nenhuma mesmo da dimensão que é o flash. E só parar e olhar a internet, 60% dos sites estão usando essa ferramenta, será que realmente e ela que não é legal, ou por não ter nenhuma intimidade possa estar falando isso, sou webdesigner pleno, pra mim tanto faz flash, html, asp, php, se você tem a mente aberta para novidades você vai conseguir seguir por esse caminho, agora fechar os olhos para o flash na atual situação da web e muita burrice. Se você e bom mesmo, vai conseguir desenvolver sites em flash, html o que for com um exelente layout e navegação. Acordem o flash está aí e vai cada vez mais tomar conta do mercado, precisamos de dinamismo e criatividade.