<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 120 fps</title>
	<atom:link href="http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/</link>
	<description>O Maior Espetáculo da Internet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 23:29:03 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Adão Peixoto</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/comment-page-1/#comment-31503</link>
		<dc:creator>Adão Peixoto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 11:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1613#comment-31503</guid>
		<description>Já chegou ao mercado uma webcam com 120fps:
http://www.elefantedigital.com.br/produtosdetalhes_sv.asp?ProdutoID=73</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já chegou ao mercado uma webcam com 120fps:<br />
<a href="http://www.elefantedigital.com.br/produtosdetalhes_sv.asp?ProdutoID=73" rel="nofollow">elefantedigital.co&hellip;_sv.asp?ProdutoID=73</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cabra</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/comment-page-1/#comment-17446</link>
		<dc:creator>Cabra</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 00:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1613#comment-17446</guid>
		<description>Ah, querubim danado! Eu falei em céu estourado, não em céu chapado... Você leu com raiva o que eu escrevi, né? Ahhhh, molequinho do caralho, fala a verdade! Foi, né?? Que merda, viu.

O estouro do branco dá em todo o clip, veja lá dos 6 aos 7 seg, já. Isso é coisa de equipo digital. Acontece o mesmo na Red, na Arri digital e até na sua Genius G-Shot 12MP interpolado. É por essas e outras coisas que o sistema digital não conseguiu resolver, é que ainda se filma em película. Digital quando chega no branco, estoura de repente com aquele degrau feio e não tem nenhum registro de informação, como teria em película. Vê lá em 00:58, agora. Tá vendo a mureta ao fundo? Branco estourado. 1:11? Estouro. 1:46? 1:52? Adivinha, seu capeta da porra...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, querubim danado! Eu falei em céu estourado, não em céu chapado&#8230; Você leu com raiva o que eu escrevi, né? Ahhhh, molequinho do caralho, fala a verdade! Foi, né?? Que merda, viu.</p>
<p>O estouro do branco dá em todo o clip, veja lá dos 6 aos 7 seg, já. Isso é coisa de equipo digital. Acontece o mesmo na Red, na Arri digital e até na sua Genius G-Shot 12MP interpolado. É por essas e outras coisas que o sistema digital não conseguiu resolver, é que ainda se filma em película. Digital quando chega no branco, estoura de repente com aquele degrau feio e não tem nenhum registro de informação, como teria em película. Vê lá em 00:58, agora. Tá vendo a mureta ao fundo? Branco estourado. 1:11? Estouro. 1:46? 1:52? Adivinha, seu capeta da porra&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anjo</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/comment-page-1/#comment-17442</link>
		<dc:creator>Anjo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 18:39:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1613#comment-17442</guid>
		<description>Quanta baboseira! Tem gente tentando compensar a falta do que dizer com palavrões. Estudem, leiam, aprendam e não dêem pitaco sobre o que não entendem. Tem até um &quot;Cabra&quot; que parece ser expert em &quot;merda&quot;e &quot;caralho&quot; mas não sabe nada... O céu está chapado porque a tomada da cena foi feita em dia nublado seu anencéfalo ! Veja a ausência de sombras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quanta baboseira! Tem gente tentando compensar a falta do que dizer com palavrões. Estudem, leiam, aprendam e não dêem pitaco sobre o que não entendem. Tem até um &#8220;Cabra&#8221; que parece ser expert em &#8220;merda&#8221;e &#8220;caralho&#8221; mas não sabe nada&#8230; O céu está chapado porque a tomada da cena foi feita em dia nublado seu anencéfalo ! Veja a ausência de sombras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cesar</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/comment-page-1/#comment-17441</link>
		<dc:creator>Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 18:22:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1613#comment-17441</guid>
		<description>Muito bom! MUITO BOM MESMO! hehe com uma camera dessa qualquer um faz boas imagens hein! hehe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom! MUITO BOM MESMO! hehe com uma camera dessa qualquer um faz boas imagens hein! hehe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anderson Nuernberg</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/comment-page-1/#comment-17440</link>
		<dc:creator>Anderson Nuernberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 14:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1613#comment-17440</guid>
		<description>Fazendo as contas, 2m8s de video, 120fps, temos então 15360frames no video.
phodão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fazendo as contas, 2m8s de video, 120fps, temos então 15360frames no video.<br />
phodão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JimmyHendriXxX</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/comment-page-1/#comment-17431</link>
		<dc:creator>JimmyHendriXxX</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 10:14:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1613#comment-17431</guid>
		<description>Sooooo Chillllll</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sooooo Chillllll</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cabra</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/comment-page-1/#comment-17424</link>
		<dc:creator>Cabra</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 05:58:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1613#comment-17424</guid>
		<description>É sim, a resolução é míííínima... parece os pornozitos da internet de 97: só pra uma punhetinha.

Esqueci que post com começo de url não rola...

Ô, Jefferson, essa câmera não serve pra tudo, mas pro que serve é ótema. Também não é uma camcorder pra filmar o filho vomitando em slow motion em Busch Gardens. 17 mil num equipamento desse nível é barato. Uma Arriflex qualquer não sai por menos que 250 mil dólares.

Você vê que muita produtora pequena vai poder comprar um equipo desses. Imagine as possibilidades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É sim, a resolução é míííínima&#8230; parece os pornozitos da internet de 97: só pra uma punhetinha.</p>
<p>Esqueci que post com começo de url não rola&#8230;</p>
<p>Ô, Jefferson, essa câmera não serve pra tudo, mas pro que serve é ótema. Também não é uma camcorder pra filmar o filho vomitando em slow motion em Busch Gardens. 17 mil num equipamento desse nível é barato. Uma Arriflex qualquer não sai por menos que 250 mil dólares.</p>
<p>Você vê que muita produtora pequena vai poder comprar um equipo desses. Imagine as possibilidades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: .a</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/comment-page-1/#comment-17423</link>
		<dc:creator>.a</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 04:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1613#comment-17423</guid>
		<description>Não são só os fps que contam, noobada.
E ainda não sei o que é melhor: as manobras, a câmera ou a música?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não são só os fps que contam, noobada.<br />
E ainda não sei o que é melhor: as manobras, a câmera ou a música?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rodolfo Castrezana</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/comment-page-1/#comment-17422</link>
		<dc:creator>Rodolfo Castrezana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 03:56:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1613#comment-17422</guid>
		<description>Ô Cabra, a resolução da Casio em 1200fps é um tremendo lixo.
http://gizmodo.com/381363/casio-exilim-ex+f1-tomato-violence-at-300-600-and-1200fps</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ô Cabra, a resolução da Casio em 1200fps é um tremendo lixo.<br />
<a href="http://gizmodo.com/381363/casio-exilim-ex+f1-tomato-violence-at-300-600-and-1200fps" rel="nofollow" class="extlink">gizmodo.com/381363&hellip;-300-600-and-1200fps</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leo</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/comment-page-1/#comment-17420</link>
		<dc:creator>Leo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 02:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1613#comment-17420</guid>
		<description>Achava que 30 eram o suficiente</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Achava que 30 eram o suficiente</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jefferson</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/comment-page-1/#comment-17418</link>
		<dc:creator>Jefferson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 01:47:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1613#comment-17418</guid>
		<description>po! alguem me explica oq q ela essa camera tem de mais a ponto de custar tanto!!!!
sou ignorante na área msm..
a nao ser q seja pra fins profissionais ainda vale gastar 17 mil conto.. agora semi profissional...
by the way, to curioso agora: qto custaria uma profissional???

enquanto isso.. continuo feliz com as gravações da camera do meu celular.. xD
NAO! nao qero comparar camera de celular com uma profissional.. ¬¬
mas da pro gasto neh? rs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>po! alguem me explica oq q ela essa camera tem de mais a ponto de custar tanto!!!!<br />
sou ignorante na área msm..<br />
a nao ser q seja pra fins profissionais ainda vale gastar 17 mil conto.. agora semi profissional&#8230;<br />
by the way, to curioso agora: qto custaria uma profissional???</p>
<p>enquanto isso.. continuo feliz com as gravações da camera do meu celular.. xD<br />
NAO! nao qero comparar camera de celular com uma profissional.. ¬¬<br />
mas da pro gasto neh? rs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cabra</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/08/120-fps/comment-page-1/#comment-17417</link>
		<dc:creator>Cabra</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 01:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1613#comment-17417</guid>
		<description>Câmera do caralho, mesmo.

A única merda ainda é que mesmo por baixo desse tratamento pra ficar com cara de película, digital sempre estoura feio os brancos. Tá tudo quase beleza até aparecer aquele ceuzão explodido no fim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Câmera do caralho, mesmo.</p>
<p>A única merda ainda é que mesmo por baixo desse tratamento pra ficar com cara de película, digital sempre estoura feio os brancos. Tá tudo quase beleza até aparecer aquele ceuzão explodido no fim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
