Home

26 Comentários

1. Apolonio
   Em 12/06/2008 às 02:24 | Link

   CUIDEM ESSA LISTA!

   Deputado que votou pela recriação desse imposto que concorrer para prefeito NÃO MERECE NENHUM VOTO. Vamos ajudar gente e quando começar o pleito para prefeito, vamos espalhar a lista para que esses filhos da puta não ganhem votos.

   Não adianta muito, eu sei, mas manda um mail é a coisa mais fácil do mundo e se dá para mandar de sacanagem, dá para mandar um com a lista também. Mas esperem até as eleições.

2. verrückt
   Em 12/06/2008 às 03:34 | Link

   Votar no DEM e nos Tucanos não é lá algo muito inteligente de se fazer Apolino

3. Iran
   Em 12/06/2008 às 07:45 | Link

   Malditos CANALHAS os que votaram a favor de mais um ROUBO institucionalizado. Governo LULA se mostra ainda mais incompetente de gerir a coisa pública ao ter o recorde de aumento de impostos, que já eram um absurdo! Para variar aqui em nosso “paisinho” as soluções sempre são às avesas… PAREM DE ROUBAR CANALHAS depois pensem em aumentar impostos. A população que realmente trabalha (aqui não vale os bolsistas) já está cansada de gastar metade do seu ganho para alimentar a cueca de LADRÃO! Tomei a liberdade de copiar a lista e distribuir por email. Aqui no Paraná os CANALHAS que votaram a favor jamais terão meu voto! Façam o mesmo!!! Provem que a máxima de que “brasileiro tem memória curta” é coisa do passado!

4. zoh
   Em 12/06/2008 às 09:03 | Link

   btm acho verrückt, temos que votar é no PT! Esse partido que está fazendo de tudo pra fuder o Brasil.
   OBS: Por mto menos o Collor foi tirado do poder, se juntar todo o $$ que esse governo fudido já tirou dos cidadãos veremos que foi mto mais que perdemos com o Plano genialmente burro que o Collor tentou.

5. Junior
   Em 12/06/2008 às 09:35 | Link

   O Collor foi tirado exatamente por causa desse plano que não mexeu apenas com o povão, mas também com quem tinha mais “poder” que ele. Essa foi a grande diferença. É só ver o que ele é hoje. É senador, mesmo depois de tudo que ele fez, voltou para a politica. O idéia é votar em uma pessoa indiferente de qual partido seja. Mas sabemos que na prática muitas vezes votamos em uma marionete, e quem manda realmente é o partido. Sem essa de que PT é melhor, ou PSDB fez mais… Partido político são todos uns FDP. E sempre vai ter militante defendendo, assim como sempre vai ter torcedor defendendo seu time de coração… Mas acho a idéia do Apolonio valida

6. Junior
   Em 12/06/2008 às 09:40 | Link

   Ah, e convenhamos, alguém acha realmente que se fosse o contrario, o PT e o PMDB fossem oposição e o DEM e o PSDB fossem governo seria diferente?! Estariamos vendo a mesma coisa como era no passado. Oposição sempre vai contra o que o governo quer fazer mesmo quando é algo que beneficiaria o povo. Eles estão se importando com eles e não estão dando a mínima pro restante da população. Já provaram muito bem isso…

7. Davyd Wilkerson
   Em 12/06/2008 às 09:51 | Link

   …

8. Davyd Wilkerson
   Em 12/06/2008 às 09:52 | Link

   Vou mandar um e-mail com a lista pra meus mais de 4.000 contatos. Vamos ver se isso não faz a diferença nos votos. Pra mim já fez.

9. zoh
   Em 12/06/2008 às 10:32 | Link

   Pois eh Junior, isso eh verdade, o partido que comanda.

   http://br.youtube.com/watch?v=ODDzUMYqs8Y

   isso ae mostra tudo!

10. Lucas
    Em 12/06/2008 às 11:56 | Link

    O pessoal não se liga que é melhor um imposto proporcional do que um imposto padronizado. Nesse, se tu movimentar 100 reais tu vai pagar 0,1% disso, da mesma maneira se tu movimentar 100.000 R$. É facil de perceber que 0,1% de 100 é 100 vezes menor do que 0,1% de 100.000.
    Bom se todos os impostos fossem assim e, melhor ainda, se a população tivesse total retorno desse dinheiro- com saude, educação, segurança, etc de qualidade. E também é sempre bom lembrar que a carga tributaria do Brasil é uma das mais altas, o que faz tambem esse imposto ser desnecessário…

11. Malcomtux
    Em 12/06/2008 às 12:07 | Link

    Apoiado Apolonio! Isso independe de partido, é questão mudança! Se não é inteligente votar no DEM ou nos tucanos vote em outros então! O importante não eleger os mesmos só para não votar nos tucanos, isso que não seria inteligente (coisa de militante religioso).

    Vamos mudar pessoal!

    @ZOH O problema do Collor foi que ele não tem fã clube ou seguidores fanáticos do lado dele, dai o povo tirou! Tem gente misturando certos políticos com pop-stars!

    Vamos votar com consciência povo!

12. Sérgio
    Em 12/06/2008 às 12:11 | Link

    O que mais surpreendeu ai é o PCdoB votando a favor.

13. Junior
    Em 12/06/2008 às 12:42 | Link

    Não acho muita surpresa, pois se não me engano o PC do B Faz parte da base do governo. E essa história de ideologia do partido também é uma lenda. A ideologia deles é:
    “Se está bom pra mim, f…-se os outros!!!”

14. Andre
    Em 12/06/2008 às 12:53 | Link

    Acreditem senhores, o problema não está na quantidade de impostos, taxas e contribuições…cada atividade que demonstra uma forma de auferir riqueza deve ser tributada. Os problemas são as alíquotas estouradas dos tributos. Vejam o IR tem aliquotas de 15%, 17% e vai até 27% e este arrecada 150 bilhões para o Estado, já a CPMF com 0,38% (50 vezes em média) menor arrecadava 40 bihões, ou seja, (hipótese-) uma CPMF com alíquota de 1, 425%, substituiria aquela dor de cabeça anual de declaração do imposto de renda, e nem teria o trabalhador o IR retido na fonte, pelo empregador no contra-cheque. Qual dos dois você prefiriam pagar?? 19% (13 vezes 1,425= 19%)da sua renda, podendo chegar a 27% ( 18 x 1,425%= 27%) ?? Só um maluco ou um grande industrial que não pagam impostos porque conseguem deduzir toda a renda através de manobras tributárias, elisão ou evasão fiscal. Por que da CPMF, esmirradinha com 0,38% só arrecadava 40 bilhões porque 70% vinha das milhonarias transações financeiras. Já o IR vem dos esmpregados e dos servidores públicos. Deixando claro, em qualquer país todos que tem capacidade contributiva devem contribuir, 0,008% não vai fazer nem um mal na conta de ninguém. Agora nós brasileiros deveriamos está lutando contra as alíquotas estouradas. Ou seja, o Governo deveria a todo ano deveria ser obrigado por lei, ou Constituição demonstrar o quanto pretende arrecadar e ir atrás dessa meta. Só assim, a população fiscalizaria mais a sonegação, exigiria nota fiscal, transparência fiscal, denunciaria os laranjas. Pois em um país onde muitos sonegam e poucos que pagam tendem sofre com maiores alíquotas, mas já todos contribuindo as alíquoras seriam menores. Para dar um exemplo sobre capacidade contributiva, não é justo um comerciante pagar 17% por exercer uma atividade economica de compra e venda, e um outro cidadão que aluga imóveis, ou móveis( carros, maquinas…). Ou seja, ambos ganham dinheiro, mais que loca no brasil não contribui com o estado. Se esses contribuissem, e o estado publica-se o quanto quer arrecadar ( meta fiscal), as alíquotas em cima do comerciante invaravelmente baixariam(hipótese). Outro exemplo é o cara que tem helicoptero, jatinho, iate não pagarem IPVA ( o judiciario não deixa). Ora, justamente os que mais poderiam pagar, os mais ricos, não sofrem influência do imposto ( apesar de serem veiculos automores), quem deve pagar é o dono do fusquinha?? Dessa forma o maior mal tributário não é a CPMF, essa pega justamente quem mais pode pagar, mas sim as alíquotas estouradas dos demais impostos, ou vocês não trocariam 27% tirado do salário por pequenos 1,425% (hipótese substitutiva) em suas transações bancárias?? Devemos lutar para que o governo conjuntamente com o plano plurianual, anual , orçamentário( já que esse trata de quanto vai gastar) criar um plano arrecadatório ( plurianual, anual orçamentário, para dizer o quanto quer receber), só assim conseguiremos baixar essas famigeradas alíquotas.

15. Apolonio
    Em 12/06/2008 às 13:30 | Link

    Essa discussão partidária é cortina de fumaça para esconder o óbvio. Não precisamos de mais impostos, apenas isso.

    Eu não defendi nenhum partido, muito pelo contrário, já disse em outro comentário de outro post do Castrezana que votar é cada vez mais difícil. Esse papinho de “meu partido é melhor que o seu” é pura enganação pois quando o interesse é roubar estão todos de mãos dadas. Os dois partidos que mais se opoem hoje, PT e PSDB, costuram alianças para lançar candidatura única em várias cidades, provando que é TUDO farinha do mesmo saco, então não percam tempo discutindo partidos.

    Lucas:
    Teu cálculo está errado pois esse imposto incide em cascata, o que faz com que perca qualquer proporcionalidade. Se você comprar uma beterraba no mercado, paga CPMF para movimentar o dinheiro da sua conta, mas no preço da beterraba está a CPMF que o atacadista repassou + CPMF que o varejista repassou + CPMF que o produtor repassou, pois ninguém vai pagar um imposto sem repassar ao produto. No fim das contas é o CONSUMIDOR, ou seja o último na escala de consumo que vai pagar a CPMF de TODO MUNDO. E isso se repete com tudo que é consumido pelo cidadão.

    Então não adianta dizer que vai isentar quem ganha até 3.000, pois não vai isentar coisa nenhuma. Se você ganha menos de 3.000 por um lado, ainda paga a CPMF embutida em tudo, então não vai escapar do impostão.

    Outra desculpa do governo é que com o fim da CPMF não ouve diminuição dos preços. Pois bem, esses safados estão usando um momento da economia mundial que está provocando alta nos alimentos no mundo todo como desculpa para voltar com a CPMF. Ainda que fosse verdade, o fim de um imposto pode levar ANOS até ser repassado no preço pois o mercado não funciona com curto prazo. As pessoas pegam financiamentos para manter produção e pagar custos e esses financiamentos já foram feitos com a CPMF para vencer em meses ou anos. Até a economia se livrar das cicatrizes da CPMF o preço pode variar muito. E cabe ao governo fiscalizar se acha que existe algo errado.

    É muito fácil dizer “olha, ninguém reduziu o preço estão vamos voltar a dar uma mordidinha também”. Tinha um comerciante roubando no preço e o governo foi roubar junto. Todo mundo reclamou e o governo recuou, mas como o comerciante continua roubando o governo disse “se ele não parar eu vou voltar a roubar junto”.

16. verrückt
    Em 12/06/2008 às 15:02 | Link

    Nossa, o cara acho que pelo meu comentario, eu estaria apoiando o PT ¬¬

    Só estou dizendo que se você repassar essa lista por e-mail, o pessoal vai ver, o DEM e o PSDB votaram tudo não, vamos votar neles!

    Por isso que acho que deveria ter alguma disciplina sobre politica nas escolas. Pelo menos para saberem o que é um senador, deputado…

17. Saulo
    Em 12/06/2008 às 21:59 | Link

    Veja só Rodolfo, não sou vidente, profeta ou adivinho, mas eu te mandei um e-mail , não se chegou a ler, alguns dias atrás dizendo que isto iria acontecer, disse e repito, as malas pretas foram em menor número mas que rodaram o plenário e o congresso, sem dúvidas.
    Só nos resta chorar.

18. Leo
    Em 12/06/2008 às 22:46 | Link

    Votei no PV.

    Nao sei se é uma armação bem montada, mas em todos os casos que foram expostos, votaram conforme o que eu acredito ser melhor para o povo.

19. Rodolfo Castrezana
    Em 12/06/2008 às 23:05 | Link

    Leo, nem o PV se salva. Um candidato do PV tentou comprar votos na última eleição, em Osasco.

20. Andre
    Em 13/06/2008 às 00:44 | Link

    De acordo com cientista tributarista, aí em cima, continua jogando a mesma retórica da elite, que por sua vez é a mesma que patrocina a mídia, em seu argumento sobre cumulatividade( efeito cascata), ele diz preferir alíquotas de 27%, ou 15%…dos demais impostos seriam menores que uma alíquota de 0,08%, ou antigos 0,38% da CPMF, mas sem número plaúsiveis, chega a insinuar que se você tem R$ 3000,00 você seria também contribuinte, seguindo a lógica de cada tributo é mero insumo da ideologia de mercado, e pagaria um impostão.
    Quando ensino sobre tributos, os alunos riem, porque infelizmente o amigo assiste razão.
    É verdade, contudo todos os impostos, incluindo aí as contribuições que tem a mesma base de calculo de imposto. São regressivos por natureza, e são calculados como insumo. Mas será que de fato ela aumenta o valor do produto, ou diminui as margens aberrantes de lucro dos empresários?? Porque ao contrário que a elite diz, preço não é a soma dos insumos + lucro simplesmente. Preço segue a lógica do mercado, ou baixa o lucro ou não vende. Gosto do exemplo do cafezinho, porque pagamos R$ 1,00 em um cafezinho?? será que é por causa da CPMF , ICMS, Cofins, ITR, IPI….?? A resposta é simples é um R$ 1,00 porque pagamos. Quando houve desconto na tributação nos carros populares, sabe o que as empresas fizeram, mativeram preços estourados, por uma simples razão, as pessoas compram. Gosto ainda mais do exemplo do dólar, toda vez que o dólar sobe sobe as mercadorias no outro dia, mas pergunto alguém já viu as mercadorias sendo remarcadas por causa da baixa do dólar?? Mal se anuncia o aumento da gasolina, os postos logo remarcam, mas quando há queda do preço, eles dizem, não é bem assim o tanque da gente está cheio(sic). A explicação do colega sobre regressividade dos impostos, de todos os tributos a CPMF é o menos regressivo, ou seja o que menos influencia na agregação de valores, e ao mesmo tempo o melhor dos tributos a alcançar a verdadeira capacidade contributiva, não a toa arrecadava 40 bilhões. Volto a repetir o problema não é quantidade de impostos, sabemos que por exemplo quem tem iate, helicóptero, jatinhos não pagam IPVA (Imposto sobre a propriedade de veículos automotores), ué não são veículos automotores?? e quem tem esses veículos não possue maior capacidade contributiva?? são os donos do fusquinha e carros populares que devem sustentar o Estado, porque o IPVA só incide sobre carros?? Quem vende através de leasing ou aluga bens móveis ou imóveis, não exerce atividade econômica, por conseguinte, possuem capacidade econômica ( não pagam ICMS, nem ISS- só vem na nota fiscal para enganar o consumidor).

    Volto a repetir o problema não está na quantidade de tributos, e sim as alíquotas que são majoradas no Brasil. Cada atividade ecônomica deve sofrer tributação,ou seja, devemos sim ter mais tributos, respeitando o respectivo fato gerador. O que devereia ser a luta de cada brasileiro é pela queda das alíquotas, 27 % de IR deveria ocorrrer só para grandes fortunas. E a CPMF demosntrou claramente que é o mehlor e único imposto a alcançar as grandes fortunas.
    P.S a nova CSS é incostitucional justamente pelo efeito cascata( principio da não cumulatividade), por isso discordo dela, devendo a mesma está inserida no Corpo Constitucional, e não em leis infra. Mas isso é mero aspecto formal, porque mesmo ela cumulatica, nunca vai chegar a aberrações de valores de 10%, 15%, 20%….Aberração é o verdadeiro confisco que os outros tributos impingem sobre o cidadão contribuinte.
    P.S É dever moral do Estado, informar antecipadamente ao cidadão quanto quer auferir de receita, só assim mais impostos poderiam incidir sobre as diversas atividades economicas ou aquisição de bens onerosos (casa, apartamento, fazenda, carro..). Com todos pagando e com um valor fixo a ser arrecadado, o cidadão comum se sentirá compelido a fiscalizar melhor se os outros estão pagando, pois para cada sonegador é uma alíquota a mais que ele pagar.

21. Apolonio
    Em 13/06/2008 às 01:18 | Link

    Eu ia ler seu discurso Andre, mas quando você começou com aquela choradeira da esquerda latrina-americana de “elite que patrocina a mídia” eu desisti. Não vale a pena perder tempo com esse mastigado de pseudo socialismo. Escreve novamente sem essas baboseiras e quem sabe alguém leia.

22. Andre
    Em 13/06/2008 às 20:04 | Link

    Apolonio, peço desculpa a mídia não é manipulada pelos patrocinadores, nem sei da onde eu tirei isso, onde eu estava com a cabeça. Você está certo, certissimo, por isso as pessoas adoram teus comentários e odeiam os meus. Por favor, mesmo assim com essa retificação, não leia. Eu sou um “latrino” americano de esquerda como senhor me chamou e a todos outros “latrinos”, o correto é o Abadia que manda divisas para o exterior, ou o Maluf. Não espera, acabo de ter uma revelação é inveja mesmo.Queria ser da elite, eles tem papagaios que repetem o discurso e entram no jogo, afinal, enquantos eles entram coma pica, os papagaios entram com o c*. Eu esqueci que isso era bom para alguns, não tinha direito dfe reclmar. Perdão!!
    P.S Todos amam tua sapiência.

23. Apolonio
    Em 13/06/2008 às 23:52 | Link

    Andre, não comento para buscar sua aprovação nem a de ninguém. Eu comento para dar minha opinião apenas. Alias como o Brasil é um país de uma grande maioria fracassada, quando comento algo e a maioria não gosta é que eu fico feliz, pois ser ovacionado por perdedores é um péssimo sinal.

    Hoje os esquerdinhas querem acabar com a “elite”, que é a o que há de melhor em uma sociedade. Elite são os verdadeiros intelectuais, os mais cultos, os melhores sucedidos e por aí em diante. Elite é quem trabalha e dá certo enquanto o fracassado não trabalha e reclama de não sair do lugar.

    Como sou muito inteligente e não preciso de você nem de ninguém para saber disso, também sou parte da elite e além disso tenho uma ótima casa, um bom carro e levo uma ótima de uma vida onde não me falta nada.

    Meu pai veio de uma família de 5 irmãos e minha mãe é imigrante portuguesa cujos pais são analfabetos. Entre os irmãos de meu pai, ele foi o único que se formou em um curso superior, pagando de seu bolso e depois estudou mais ainda para conseguir um bom emprego e ter hoje um belo patrimônio com tudo que uma pessoa rica pode ter. Minha mãe não fez por menos e também estudou muito e conseguiu aprovação em um concurso público com 5 vagas para todo o Brasil e hoje ganha mais do que meu pai.

    Seguindo os passos de meus pais estudei também e passei em vários concursos públicos e fui pulando de emprego em emprego procurando o melhor salário e melhores condições. Conheço o funcionalismo público de dentro, com os esquerdinhas que não gostam de trabalhar, que defendem o paternalismo, que malham a “elite” por não sairem do lugar.

    Eu, meus pais e minha esposa somos portanto ELITE desse país, por nosso mérito e esforço e quando um idiota feito você quer malhar alguém por ter uma dor de cotovelo gigantesca eu me lembro de quanta gente eu já ultrapassei nessa vida pois enquanto eles choravam eu sempre olhei para frente e segui meu caminho.

    Em resumo minha família veio da miséria e hoje temos um patrimônio de alguns milhões e um dia quem sabe, com todo o seu discurso raivoso, você consiga educar um filho para ser empregado do meu. Continue assim campeão!

24. Andre
    Em 14/06/2008 às 00:40 | Link

    Ual,obrigado Apolonio, mais uma vez você nos brinda com uma exuberante intlectualidade. Norberto Bobbio deveria te reverenciar com tamanha sabedoria. Eu nunca pensei nessa interação dinheiro e inteligência. Para que teste de QI?? Basta olhar a conta bancária. Quer dizer que é a esquerda que não trabalha? Paris Hilton, e playboyzada, e as patricinhas, então, são comunistas, deveriamos queima-los, eles comem criancinhas. Nossa…Cara você é uma sumidade, não precisa ser meu filho para trabalhar, eu mesmo quero servir o senhor com toda devoção, elite superior. Assim… Inacreditável!!
    P.S Eu estou achando que você é um petistisnha de merda, passando por elite Nazi-facista, só para queimar a elite. Ninguém teria coragem de escrever isso se fosse verdade, fala sério!!

25. julio rocha filho
    Em 24/06/2008 às 08:07 | Link

    infelismente o nosso pais é regido por politicos demagogos recriando a cpmf em forma de css dizendo que é para a saúde criado no governo fhc pelo ministro da saúde adib jatene tem realmente que divulgar essa lista na internet e esfregar na cara desses politicos canalhas em especial nessa eleição

26. Afonso
    Em 04/10/2008 às 10:08 | Link

    Apolonio e Malcomtux, estou com vocês! Elite é outra coisa, não o que os medíocres conceituam e ‘enchem a boca’!
    Tem mais é que colocar os dePUTAdos do “SIM” na lista negra dos eleitores responsáveis pela escolha de seus representates em qualquer esfera do EXECUTIVO e LEGISLATIVO!