Homem de Ferro é um filme divertido. Ponto. Robert Downey Jr é foda, puta ator, sozinho leva o filme nas costas, mais até que os efeitos especiais. Ele consegue deixar um robôzinho que nada mais é que apenas um braço mecânico memorável, e a cara dele fecha o filme com chave de ouro. Junte-se com Jeff Bridges, que pouco aparece mas que também é fodão, e com Gwyneth Paltrow, perfeitinha no papel de secretária-governanta (consegue ficar no nível do Alfred de Michael Cane). Até Rhodes, normalmente um personagem esquecido nos quadrinhos consegue ter seus momentos. Jarvis virou um computador.
Talvez esse seja o ‘problema’ de Iron Man: os atores são muito melhores que os efeitos especiais. O que não é realmente um problema, a não ser quando você imagina que um filme desse gênero precisaria dividir meio a meio atores e efeitos. Se você é um daqueles adolescentes que adorou Transformers vai adorar Iron Man pois adolescentes que adoraram Transformers são sedentos por armaduras gigantes e brilhantes se digladiando épicamente e adoram qualquer coisas de metal dando porrada. Mas os efeitos não se destacam. Quero dizer, não tem nada de novo, não há uma cena específica que você se lembre e diga “caralho!”
A história é básica, não tem como ser muito diferente, precisa dar atenção à origem do herói, não dá para explorar muitos outros aspectos. O humor é o trunfo do filme e talvez por ser o primeiro filme produzido somente pela Marvel, não há muitas invenções em relação aos personagens, apenas adaptações para nosso tempo.
Comparando com o primeiro filme do Hulk, que tinha um grande diretor e bons efeitos e uma história fraca, o ator principal era terrívelmente ruim, chegava a desequilibrar o conjunto. Aqui o equilíbrio é maior, um diretor (de certa forma iniciante) que não atrapalha (e faz uma ponta como o segurança de Tony Stark), efeitos legais (mas nada demais) e ótimos atores. Nota 6, você definitivamente não joga seu dinheiro no lixo.
Fique sentadinho até o final dos créditos. Provavelmente ali você vai encontrar a cena “caralho!”
Agora ajude o @castrezana.
Que tal explorar as postagens abaixo?
64 Comentários
to indo no cinema hoje mais tarde assistir, valeu o toque pelos créditos!
o mais interessante pra mim é a relação ator/personagem entre robert downey jr. e tony stark. parece que ele nasceu pra esse papel. seu problema com as drogas, o jeito briguento, tudo isso só parece ter contribuído pra que ele adicionasse o lado humano e conturbado do homem de ferro.
falo isso pelo trailer, mas tenho certeza que não vou mudar de opiniào depois de ver o filme porque bastaram apenas alguns segundos de cena pra perceber o quão bem ele está no filme.
‘I´m the IROMAN.’
E eu tive que mijar, não guentei ficar até o fim dos créditos. ¬¬
Será q tem no youtube?
IRONMAN*
Castrezana, não querendo comparar, mas já comparando, vc reparou q a evolução Tony Stark, criando sua armadura e se tornando o Homem de Ferro é extremamente semelhante ao Bruce Wayne de Batman Begins?
Nem se compara com Transformers, é 10 vezes melhor. Achei muito legal o filme, diversão garantida.
Achei bom o filme, mas esperava mais.. sei lá porque!
PS: o certo é “digladiando”
Ôpa, corrigido.
E eu também esperava mais, mas gostei.
Assisti o filme ontem, e valeu cada centavo do ingresso.
Se você esperava um Lista de Schindler ou um Sete Samurai vai se decepcionar. O filme foi feito pra outro público. Dentro do gênero (filmes de super-herói) daria um 10 redondo.
Achei a comparação com Transformers meio forçada… Apesar dele ter a produção de Spielberg, e o mais importante, um número significantemente maior de gostosas, não tem o peso que Robert Downey Jr. tem, que faz diferença, e muita.
Sério… filmaço!
Pipoca, despretensioso(e muito), divertido, leve, bem-feito, soberbamente bem atuado… tudo o que Quarteto Fantástico 1 e 2 poderiam ter sido e não foram. Me amarrei em como contextualizaram o filme perfeitamente nos dias de hoje, mais do que qualquer outro filme de super-heróis que eu tenha visto.
E merda, não fiquei até depois dos comentários… >=P
QUE TEZÃÃÃÃO DE FILME!!! xD da vontande de construir uma ropa de ferro fodona e sair por aí voando e destruindo tanques de guerra!!! o.O
Quase me mijei, mas fiquei ateh o final… nao axei nada de mais lah com **SPOILER**.
Alguém me explica?!! Seria uma pedida para um próximo filme?
AH!! antes que eu me esqueça:
POR QUE RAIOS DE MERDA SÓ TOCOU IRON MAN NO FINAL????????????
Ah detalhe… se ligaram que passou um trailer inédito do Indiana Jones?????
Bem legal!
Eu pensei que iam colocar uma cena com o General Ross depois; mas o que veio depois dos créditos foi MUITO melhor.
Ultimates ruleia!
Assisti ontem. Gostei pacarai do filme. Ô Castrezana, tu “criticou” os efeitos mas na minha opinião, todos devem ter ficado com vontade de ser Tony Stark, pela quase realidade das cenas dele voando.
Pior, na verdade também esperava mais do trailer do Indiana Jones…
“Comparando com o primeiro filme do Hulk, que tinha um grande diretor e bons efeitos…”
Continuo adorando o blog, mas depois desse elogio aos efeitos especiais do primeiro hulk, nao vou mais dar atençao as suas criticas…rs
O hulk foi o pior personagem em CGI que ja vi no cinema.. parecia até stop motion =\
aaa saquei agora…. blz! nao conto pra ninguem!! xD UHAUHauhauh
Esse filme está parelho com o homen aranha 1, no ambito dos filmes de super herois. E os efeitos são MUITO melhores que transformers, nem se compara…agora Castrezana, vc ta reclamando da falta de efeitos? Esse é o maior trunfo do filme, que não se sustenta nos efeitos e cenas de ação! Tá muito ranzinza cara.
Aaaaah… Eu gostei de HdF, para fãs de quadrinhos é tão fiel quanto HA1, e os efeitos são legais, não são exagerados como em Transformers, mas os atores roubam todas as cenas boas. E nem tem tantas cenas de ação assim.
Sem contar a luta final, que eu tive a impressão de ser mal resolvida. Mas o filme é bom, não disse o contrário.
Quanto ao Hulk, eu gostei muito das transições de cenas, ao estilo quadrinhos (deveriam repetir), e acho que eu ter escrito “efeitos legais” e “efeitos bons” deve ter ficado confuso. Efeitos “legais” são, para mim, melhores que “bons”.
Se for igual Transformers, não vale nem a pena assistir na Sessão da Tarde.
Não espero muito desse filme. Há tempos que não fazem um filme de super herói realmente bom.
Ainda bem que li antes pelo menos umas 3 resenhas do filme..falando muito bem… e isso ainda em sites especializados em quadrinhos, tanto aqui no brasil como fora…
Mas dado aos comentarios de outros filmes ja visto aqui…e já discutido tb um tempo atras né!?! …
Nem vou entrar em detalhes…
Terça to indo ver o filme que eu estava esperando desde que algum dia no passado tocaram na possibilidade de fazer esse filme.
PS: “Comparando com o primeiro filme do Hulk, que tinha um grande diretor e bons efeitos…”
Esse eu prefiro nem comentar, mesmo com a explicaçao dada…
Assiste entao o Hulk novo pra poder falar que delirou com os Efeitos.. ja que gostou do Hulk de massinha de modelar do Ang Lee
Olha, a diferença entre mim e os sites de resenhas é que eu não falo que um filme é bom só para agradar aos leitores. Eu dou a minha opinião. Tenho a impressão que alguns leitores levam para o lado pessoal. Credo.
Bem, eu acredito ter sido um dos melhores filmes da onda “super herói”, se não o melhor. Só digo isso porque eu discordo quanto ao que você disse “a não ser quando você imagina que um filme desse gênero precisaria dividir meio a meio atores e efeitos”.
Acredito que efeitos especiais são secundários, tá nem tão secundários assim, mas pra ser na proporção meio a meio, eu discordo. Se foi uma expectativa de quem assistiu… bem, é um filme como qualquer outro.
Castrezana,
Eu achei os efeitos especiais putaquepariumente do caralho justamente porque não dava pra notar, porque não tinham relevo! Eu pelo menos só tive a impressão de que se tratava de CGI em breves momentos. Olhe que eu sou chato pra isso.
Pra mim, o melhor efeito especial é aquele que simplesmente passa despercebido, que não é notado, como 80% dos efeitos de homem de ferro. Destaque pro CGI de desenvolvimento da armadura (quando ele tá só com as botas etc).
O pior foram aqueles robozinhos que ajudam ele no laboratório que tavam forçadíssimos, o arch reactor e as “chamas” dos pés dele.
Malvado, vai dizer que a cara do Downey Jr. ‘encaixada’ na armadura ou o Jeff Bridges no Monge de Ferro não estavam estranhos?
No geral os efeitos estavam bons. Mas convenhamos que é mais fácil fazer uma armadura completa sem mostrar um rosto que desenvolver um humano/monstro em CGI, ou mesmo um Leão (tosquíssimo em Nárnia).
Novamente: eu gostei do filme, é divertido. Só não achei o melhor filme de todos os tempos, como costuma-se achar imediatamente quando se sai do cinema (e depois vc repensa e vê que realmente não era tudo isso). Um belo filme, comparado à outros baseados em quadrinhos (Demolidor é um lixo). Nada além disso.
tu é ridículo
esperava o que do filme?!
uma história, ação em mais ou menos 2horas
vai ler um gibi se quiser saber tudo sobre o iron man, quanto a efeito especial, te garanto que é melhor que cloverfield, para de posta sobre filme, você é péssimo dizendo sobre filme, se acha demais, larga esse pseu de critico, que você não tem NADA, mais NADA disso.
Desiste seu bosta.
Po, mas as resenhas em sites de quadrinhos nao sao pra agradar nao! Os caras sao mto mais exigentes por se tratar de uma adaptaçao dos quadrinhos. Os caras acham ponta em tudo… E dessa vez soh li coisas boas!!
Po Castrezana vc tb pega pesado neh..ou melhor…eh mto exigente..
Falar “Leão (tosquíssimo em Nárnia)” … nem eh assim vai… tosquissimo sao os CG de Van Heslsing!!!! E o Hulk do Ang Lee (sempre bom lembrar).
Vc tava falando da cara “encaixada” do Downey Jr. ??? Mas foram criadas armaduras reais pra algumas cenas, e haviam mais 2 dubles que rodavam cenas separadas enqto os outros rodavam outras…
Nao levo pro lado pessoal…mas eh que acho que alguns comentarios sao mto exigentes ou perfeccionistas.
Ai como leitor, me acho no direito de expor os meus tb..hehe
Abraço.
ahh…e soh pra completar o seu comentario…
Concordo com Demolidor…e digo mais. Elektra eh o lixo em decomposição!!
se Elektra é o lixo em decomposição a Mulher Gato é o que então, a mosca que põe larvas no lixo, ou a própria larva que se desenvolve no lixo?
VALEU RUBENS EWALD FILHO WANNABE. CAGUEI.
Não tem como argumentar com o Castrezana. Cara, tu diz “Nada além disso”, só é considerado um belo filme se comparado a outros filmes de quadrinhos? Cara, tem muito filme ruim por aí e se efeitos especiais são tão importantes pra ti, tem milhões de filmes que são horriveis nesse aspecto. Acredito que tu rotulou o filme bem antes de assistir e teus comentários tão restritos a isso.
Castrezana parcial pra caralho, 95% no Rotten Tomatoes é para agradar fã?!?!?!?!
Muito melhor que Batman Begins, por exemplo. HdF teve a mesma premissa, e Jon Favreau disse que admirava esse filme, mas o balanço entre ação, desenvolvimento de personagens e humor foi perfeito. Enquanto BB foi… chato.
E dizer que o personagem de Rhodes é esquecido nos quadrinhos é de dar pena: o cara FOI O TERCEIRO HEÓI NEGRO DA MARVEL como Iron Man e depois War Machine.
Aliás, a cena da construção das armaduras está em todas as boas histórias do herói. Muito bem feito.
Como “filme de herói” acho que foi muito bom, ficando atrás somente do HA 1 & 2 e da série X-Men. Faltou só um pouco mais de ação e uma luta final mais excitante, pessoalmente acho que é porque eles não conseguiram resolver muito bem em CGI a armadura do vilão que , diferentemente da do Homem de Ferro, não me convenceu muito. No geral, embora eu esperasse mais, achei que valeu pena.
P.S.: consegui deduzir o que vinha na cena que aparece depois dos créditos, nem é tão difícil mas não vou dizer como prá não dar spoiler.
P.S. 2: mesmo assim ainda foi uma surpresa…
Peraí, o cara disse que a cara do Downey no elmo da armadura era CGI? LOLOLOLOL
Rhodes foi o TERCEIRO HERÓI NEGRO da Marvel?
Onde você leu essa besteira? Vamos contar: Pantera Negra (1), Luke Cage (2), Blade (3), Falcon (4), Ororo (5), Deathlock (6). Rhodes só foi introduzido nas comics do homem de ferro em 1979…
Quanta estupidez! Fala merda só para criticar…
um cara que da 8 pra cloverfield e da 6 para homem de ferro, é muito idiota…
o pseu de critico continua…
aii, quer saber outros aspectos do héroi
vai ler o hq p0rr/\…
quer que o filme mostre desde o utero da mãe de stark até a ultima peça que cai do homem de ferro(em uma batalha).
deixa de ser ridiculo
Get a Life!
Vai ver cloverfield de novo.
RÁÁÁÁÁÁ EU VOU CONTAR PRA TODO O MUNDO!!!! hahaha!! Ninguém me segura!!!
no final tem… sabe o q?
isso:
créditos.
My Bad, esqueci o Blade, o Falcão e o Deathlok.
Mas que o Castrezana é parcial pra caralho eu mantenho e não preciso consultar a wikipedia para isso.
Huahuahuauhauha!!!
Eu tbem acho que castranheza fala muito mal das coisas, só que eu ainda não entendi essa sua de parcial… Ou ele gosta ou ele nao gosta… Que quye tem a ver com parcialidade???
Sobre parcialidade é só ver a diferença de cobertura entre IM e TDK aqui, onde até um peido do coringa vale nota.
Sobre o filme, muito bom, mas BB e HA2 são melhores.
considerando que até um peido do coringa ganha nota eu não chamaria o rodolfo de impaarcial.
jack:
“se Elektra é o lixo em decomposição a Mulher Gato é o que então, a mosca que põe larvas no lixo, ou a própria larva que se desenvolve no lixo?”
Isso ai…exatamente… ja virou adubo esse filme ai..auehuaehu… e olha que adubo ainda serve pra alguma coisa!! huummm.. que outra palavra poderia usar?! Vai ficar feio.. deixa assim
Cabei de vir da sala de cinema, não sabia q tinha cena no fim dos créditos… cacete!!
Vou no youtube ver se acho!
Se alguem souber me avisa
Marcelo
http://youtube.com/watch?v=yue50e_8FBs&fmt=18
caso nao tenha visto…
Qualidade tosca mas serve neh.
Este aqui está um pouco melhor:
http://www.youtube.com/watch?v=QGgLZFdINpg
Acho que se tem que analisar cada filme pela sua proposta..
É UM FILME DA MARVEL.
Pra mim, um dos melhores, principalmente que não esperava nada a mais.. efeitos super naturais, ator escolhido a dedo, pipoca!
Tem também que por ser o 1, é apresentação de personagem mesmo.. nada muito complexo.
Espero ainda ver uma grande saga no cinema, quem sabe a guerra das Gemas! =D
Ia ser demais =D
HA1 Fiel ? cade o aparelhinho que lança as teias ? cade o homem aranha sarcástico? cade a PORRA DO SENTIDO ARANHA? fala sério, Homem aranha do cinema tem pouco a ver com o original.
Ja Iron man, fala sério, o personagem nos quadrinhos é no mínimo limitado. Primeira coisa que eu pensei foi, bah, isso não vai dar. Mas deu, ficou ótimo, atores são tudo num filme. Os efeitos estão adequados ja que não tivemos muita “pancadaria”.Espero q nao tragam muita coisa da BOSTA do ultimate…
Old school rules!
Por mim, podia ter a armadura da maleta no HF2.
Depois de X-Man, o homem de ferro é para mim a melhor adaptação da Marvel. (Hulk não se considera! parece comandos em ação quando exlpode o helicóptero e o cara salta de paraquedas sempre)
ah sim, eu abomino o batman begins… caralho, microondas MATA as pessoas antes de evaporar a água. Esqueço q a galera do jornal não tirava boas notas em física…
Eu tbm acho Batman Begins ruim. O “Batman” está legal, a história uma merda.
Fiquei pensando, eu realmente errei ao falar do Rhodes, mas só pq eu não lí as histórias do War Machine. Mas antes disso ele só tinha servido para ser o Homem de Ferro quando o Stark estava bêbado.
Alexandre, concordo com tudo o que vc disse de HA1, e, pior, a história do Hulk não tem nada a ver com a dos quadrinhos. Com poodles monstros e tudo o mais. Argh. Preciso pensar para escrever.
Iron Man é um ótimo filme de herói de quadrinhos. Mas fica devendo um pouco, aquela luta final foi muito estranha.
típico post “caguei e agora tenho de limpar”.
que vergonha.
Como assim HA1 nao tinha o sentido aranha??? Claro que tinha …se ate na cena da faculdade mostra na hr que ele vai levar o soco do cara la.. Mais pra frente tb…inclusive no final qdo ele salta o “jet” do Duende Verde pelas costas.
Agora o lance do “atirador de teias” realmente foi tosco colocar dakela forma.
Hulk do Ang Lee nao se aproveita mta coisa. Ator fraco, CG de massinha de modelar…
E por falar me Comandos em Açao… meu Deus..o que fizeram com os uniformes!!! pro filme. Comandos eh classico, pelo menos eu que brinquei e tenho ate hj os comandos guardados… queria ir no cinema pra ver os uniformes da epoca de maior sucesso GIJoe!!!
Caramba.
Ô anônimo, vergonha é ficar se escondendo.
vai cheirar o peido do coringa, vai
Galera, o que os caras disseram a respeito dos lançadores de teia do Aranha, é que eles acharam meio forçação, o cara receber os poderes devido a um acidente E ainda por cima ser um gênio de química(pé-rapado e adolescente) ao conseguir criar uma substância(a teia que ele usa nos quadrinhos) que a 3M vem há décadas tentando desenvolver gastando milhões de dólares com uma puta equipe.
Enfim, sinceramente, isso não diminui em nada os créditos do filme. Acho apenas um detalhe.
E até onde eu sei, o Stan Winston(O cara em matéria de animatrônicos, o responsável pela armadura do Robocop, entre outras obras-primas) criou as Mark I, II e III em tamanho real para serem usadas em breves momentos no filme. Inclusive vazaram na internet filmagens à noite com os dublês dentro das armaduras, provavelmente na cena que o Ferroso enfrenta o Obadiah no Monge de Ferro.
Ah, pra quem acha que a cena do Downey Jr. com o rosto dentro do elmo é CGI, vejam esse vídeo aqui… mostra a mesmíssima cena do elmo se fechando, mas de outro ângulo…
Nada pessoal não, só defendendo o filme, que eu sinceramente acho não foi perfeito, mas só perde para X2 e bate de igual pra igual com Homem-Aranha 2 e Batman Begins…
Almanaque Virtual com a cena: aqui
mano.
eu ODEIO seus coments sobre filmes.
vou me esforcar MAIS AINDA pra ignorar esse tipo d post.
uma pena q vc anda cinefilo…
é só tirar o omerdi dos favoritos
Hehe, nos quadrinhos o sentido aranha eh o poder principal do HA. Eh isso que o diferencia dos outros e o mantem vivo. Andar nas paredes e força levemente aumentada não seriam suficientes. É tb o sentido aranha q define a personalidade do aranha, que pode desdenhar dos inimigos (coisa que nao faz no filme). Assistindo o filme voce pode ver que sao poucos momentos que ele tem o sentido aranha, e muitos onde o roterista ignora esta importante habilidade
Pior é eles inventarem aquela besteira da crise psicologica so para ele ficar sem teia no HA2… tsc tsc tsc…
Voces ja imaginaram se o Alan Moore pegasse o homem aranha? tenho certeza que ele ia ter um sentido tão aguçado que ia prever o futuro…
Um Filmaço!!! não achei os efeitos fracos, estavam ótimos! lembrei de Transformers msm na hora que a roupa começa a se ajustar e parafusar no corpo dele! A comédia do filme é ótima tb e Robert Downey Jr dá um show.
Cara, particularmente acho que vc esta sendo um pouco infeliz no seu comentário… realmente os atores são otimos, mas os efeitos estão de primeira sim… tão de primeira que estao como deveriam ser… sem chamar atenção, isso e um efeito bem feito que por acaso não tinha como ser diferente por terem sido feitos pela ILM (Industrial Light and Magic) empresa que pertence ao nosso queridissimo Jorge Lucas, a mesma que juntamente com a Digital Domain (recentemente comprada pelo Tio Jorge) tbm fizeram os transformers….
A Digital Domain não foi comprada pelo Michael Bay?
vc so pode estar maluco!
melhor filme da marvel…
sem comparação com qqr outro!
NOTA 10….
podem assistir pq eh DEMAIS!
nao, nao, eles fizeram tbm com a ILM os transformers que foi dirigido por ele, mas o THE BOSS e o tio Jorginho… hehehe…