<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Qual o futuro da imprensa?</title>
	<atom:link href="http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/04/qual-o-futuro-da-imprensa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/04/qual-o-futuro-da-imprensa/</link>
	<description>O Maior Espetáculo da Internet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 03:31:18 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Cesar</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/04/qual-o-futuro-da-imprensa/comment-page-1/#comment-10699</link>
		<dc:creator>Cesar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 18:30:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1092#comment-10699</guid>
		<description>Eu também investiria em blogs sim, mas não acho que não haveria repetição de assuntos. Por mais que blogueiros não gostam de repetir posts, cada um teria sua opinião sobre o assunto e escreveria em seu próprio blog sobre este assunto. O bom do blog é que o usuário fica mais próximo do jornalista. Claro que alguns grandes jornais criaram blogs apenas para dizerem que estão atualizados, mas nem respondem à nenhum comentário deixado, mas se bem usado, o blog aproxima o usuário da marca ou do jornalista, criando uma interação e uma colaboração informativa maior.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu também investiria em blogs sim, mas não acho que não haveria repetição de assuntos. Por mais que blogueiros não gostam de repetir posts, cada um teria sua opinião sobre o assunto e escreveria em seu próprio blog sobre este assunto. O bom do blog é que o usuário fica mais próximo do jornalista. Claro que alguns grandes jornais criaram blogs apenas para dizerem que estão atualizados, mas nem respondem à nenhum comentário deixado, mas se bem usado, o blog aproxima o usuário da marca ou do jornalista, criando uma interação e uma colaboração informativa maior.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Irmão Fabiano</title>
		<link>http://oblog.virgula.uol.com.br/omedi/2008/04/qual-o-futuro-da-imprensa/comment-page-1/#comment-10689</link>
		<dc:creator>Irmão Fabiano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 17:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oblog.com.br/omedi/?p=1092#comment-10689</guid>
		<description>O melhor dos blogs é que seus mantenedores (blogueiros) odeiam repitir posts, ou seja, no máximo verá uma vez em todo o site a expressão &quot;caso Isabella&quot;, por exemplo. Já os telejornais...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O melhor dos blogs é que seus mantenedores (blogueiros) odeiam repitir posts, ou seja, no máximo verá uma vez em todo o site a expressão &#8220;caso Isabella&#8221;, por exemplo. Já os telejornais&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
