Comments on: Duas notícias sobre combustíveis

By: Adilson Oliveira

Adilson Oliveira — Tue, 15 Apr 2008 18:30:21 +0000

Gustavo, não digitei 0 a mais. É 800% mesmo. Eu disse o seguinte: pegue a energia gasta para se produzir 1 litro de etanol de cana, este mesmo litro queimado rende 800% a energia gasta para produzi-lo. O etanol de milho, por outro lado, gasta tanta energia para ser produzido que a sobra energética é de 30% somente.

By: Gustavo

Gustavo — Tue, 15 Apr 2008 15:42:49 +0000

Algumas ressalvas:

1 – Como que o etanol de cana de acucar pode render 800% ? Acho que digitaram um zero a mais …

2 – Ford T nunca teve motor elétrico !

3 – Muito bem colocada a citacao de que “o planeta já produz alimento pra todo mundo e de sobra. Só falta distribuir.”

Sem querer contrariar, mas esses papos de teoria da conspiracao, no que diz respeito a evitar que qualquer tecnologia nao dependente do pretroleo seja desenvolvida, é papo pra boi dormir, ou internauta perder tempo !

Qualquer pesquisa seria a respeito desses assuntos necessita de muita gente envolvida, relatórios, publicacoes, e duvido que qualquer empresa ou servico de inteligencia do mundo seria capaz de sumir com toda essa gente de uma só vez.

Mas vale como curiosidade, pelo menos assim, algumas pessoas pesquisam mais sobre o assunto, e passam a enchergar as coisas de um maneira mais realista

By: Andre

Andre — Tue, 15 Apr 2008 11:56:45 +0000

ah, ia esquecendo, parabéns ao governo federal pelas novas descobertas no bloco Carioca. Na época do FHC a petrobras era sucatiada e despejava milhares de litros de óleo na guanabara numa forte campanha dizendo que estava na hora de vender a petrobras, como foi feito com a Vale. Tio Lula entrou e injetou direito na estatal e estamos ae. Colheremos os frutos daqui um tempo.

By: Rodolfo Castrezana

Rodolfo Castrezana — Tue, 15 Apr 2008 04:06:25 +0000

Link estranho esse seu, André.

By: andré pudiesi

andré pudiesi — Tue, 15 Apr 2008 03:56:42 +0000

E olha que carro perfeito:
saporra.com.br/200…sla-motors-roadster/ (EDITADO)

E já está em produção! Elétrico! 100% elétrico!

By: Advi Sjet

Advi Sjet — Tue, 15 Apr 2008 03:43:50 +0000

Desculpe! Onde se lê “energia produzida dividida por energia realmente utilizada” leia-se “Energia realmente utilizada dividida por energia produzida”.

By: Advi Sjet

Advi Sjet — Tue, 15 Apr 2008 03:40:53 +0000

Um carro elétrico pode ter varias fontes de energia. Tem tecnologia de carro elétrico que queima…gasolina! Estranho? Não! Usa-se a gasolina (ou qualquer outro hidrocarboneto)para obter o hidrogenio e assim “queimá-lo” em uma célula combustível, produzindo vapor d’água e eletricidade para os motores elétricos. Qual a vantagem? O rendimento (energia produzida dividida por energia realmente utilizada) seria maior do que queima dos motores a combustão. A tecnologia de carro elétrico ainda está no pareo…

By: Robert Snows

Robert Snows — Tue, 15 Apr 2008 01:33:40 +0000

Não tem conspiração nenhuma, eles nos fodem a 500 anos e querem continuar nos fodendo…

Tem aquela coisinha básica que todo mundo aprende no primeiro ou segundo grau: o planeta já produz alimento pra todo mundo e de sobra. Só falta distribuir.

By: João

João — Tue, 15 Apr 2008 01:20:30 +0000

Vamos lá, muita coisa em jogo.
Alimentos: escassez pois mais gente está comendo graças a aumento de renda em países ligeiramente populosos, como Índia e China. Mas a escassez é também fruto da má distribuição, já que EUA e Europa consomem muito mais do que um espécime humano precisa. Portanto, há um pouco de hipocrisia nessa afirmação da Onu.

Carros movidos a eletricidade: não creio que a matriz elétrica mundial comporte o ligeiro adicional de bilhões de carros. O Brasil, or ex., já não tem quase energia de sobra, que dirá se começarmos a ligar carros na tomada… Noves fora que termelétricas são usadas em diversos países, queimando carvão e contribuindo com a poluição.

Eita equaçãozinha difícil de fechar essa do mundo.

By: Vitor

Vitor — Tue, 15 Apr 2008 01:05:06 +0000

Falou bobagem Castrezana, a queima de biocombustível libera CO2 absorvido pelas plantas durante seu crescimento! Já o carbono liberado na queima dos combustíveis fósseis estava armazenado na forma de carvão ou petróleo e fora da atmosfera a milhares ou milhões de anos, esse sim é um carbono que afeta as proporções dos gases na atmosfera.

By: Stalin Não Morreu!

Stalin Não Morreu! — Tue, 15 Apr 2008 00:37:46 +0000

Só pra termos uma idéia do sujeito que está alardeando sobre a crise alimentícia:

vermelho.org.br/es…s/images/9_pique.jpg

By: Rodolfo Castrezana

Rodolfo Castrezana — Mon, 14 Apr 2008 23:23:30 +0000

E lá vamos nós na interpretação de um texto. Onde foi que eu disse que petróleo serve apenas como combustível?