O juiz americano Stephen Larson decidiu, semana passada, que os herdeiros de Jerry Siegel são os donos de sua parte dos direitos sobre o personagem Superman, criado em 1937 e publicado pela primeira vez em 18 de abril de 1938.
Jerry Siegel e Joe Shuster, os criadores do personagem, venderam os direitos à National Comics por 130 dólares, através de um contrato freelancer (nesse ponto que o bicho pega para a DC) que garantia os direitos perpétuos para a empresa que futuramente seria conhecida como DC Comics, mais tarde comprada pela Time Warner, e tentaram, sem sucesso, reaver os direitos, periodicamente, desde 1947, depois que o personagem começou a fazer muito sucesso nas rádios e no cinema.
Em 1976 o congresso americano aprovou uma lei que garantia os direitos de uma obra a seu autor e herdeiros (desde que os criadores não fossem empregados contratados pela empresa na época da criação) e, se utilizando dessa lei, a viúva de Jerry Siegel e sua filha entraram na justiça por uma parte dos direitos sobre o personagem, que resultou nessa vitória parcial, já que a Time Warner ainda pode recorrer. Elas ganharam 50% sobre os direitos, contando desde 1999.
A DC ainda possui os outros 50%, garantidos até 2013, quando abre uma janela jurídica sobre os direitos. O filho de Shuster assinou papéis liberando a parte dele até outubro de 2013, quando o personagem completará 75 anos, e a editora só poderá publicar histórias do Super com aprovação das famílias Shuster e Siegel. E em 2033 o personagem cai em domínio público (a não ser que haja alguma alteração legal).
Como Superboy teve seus direitos separados em 1947, o personagem continuará nas mãos da DC, já que ela é dona da marca e dos personagens derivados do Superman. Confuso, não?
Se teremos um novo filme do Superman em breve, com essa pendenga jurídica rolando, ninguém pode dizer. E será que no futuro teremos somente quadrinhos e filmes com a versão teen do herói? Haveria a possibilidade dos donos dos direitos alugarem o personagem para a Marvel? Já pensou?
Compre!
Que tal explorar as postagens abaixo?
6 Comentários
Sabe no que isto vai resultar?? Cada vez menos interesse da DC Comics em produzir histórias do Superman.
Nao acho que a DC vai largar o osso. Superman da muito dinheiro. Enquanto estiver dando grana, o interesse em fazer novas histórias, filmes, desenhos, etc., etc., vai continuar.
Sem Superman e Batman, a DC pode fechar as portas…
de repente seria uma boa o super cair nas mãos da marvel. só assim para o personagem ter histórias realmente interessantes.
Marvel?!?! Que nojo!!!! DC foi a melhor coisa que aconteceu para Batman e Superman
Isso ainda vai dar muito pano para manga… Até porque o Superboy, também é criação de Siegel e Shuster, e a família também ganhou em cima dele, tanto é que mataram o personagem.
Um detalhe, eles haviam ganho uma vez, por isso, depois de Crise nas Infinitas Terras, o Superman nunca foi Superboy, a DC recorreu e ganhou, criaram um novo personagem Superboy, a família entrou com nova ação e mataram o personagem de novo.
E tem mais um detalhe, a família do Siegel, está tentando ficar com a fatia que seria do Shuster também. Isso vai ser o que a DC vai usar contra elas. Já que o filho do Shuster, a anos sempre que elas ganham, ele entra em acordo com a editora. Até aonde eu sei, a DC por ter pago pelo personagem, de qualquer maneira tem uma porcentagem de direito, ela é sim obrigada a pagar aos criadores uma quantia sobre os lucros, mas o personagem ainda é dela!