170 mil? Putaqueopariu. Isso é o que dá liberar dinheiro na mão de quem não tem controle.
Lendo mais sobre a tal ministra (que eu não conhecia) o que mais me chamou a atenção foi uma frase dela, que a colocou sob investigação por racismo, de março de 2007:
"Não é racismo quando um negro se insurge contra um branco. Racismo é quando uma maioria econômica, política ou numérica coíbe ou veta direitos de outros. A reação de um negro de não querer conviver com um branco, ou não gostar de um branco, eu acho uma reação natural, embora eu não esteja incitando isso. Não acho que seja uma coisa boa. Mas é natural que aconteça, porque quem foi açoitado a vida inteira não tem obrigação de gostar de quem o açoitou."
Impressão minha ou ela nivelou por baixo? Ela, como ministra da Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial, não deveria promover a igualdade entre as raças?
Compre!
Que tal explorar as postagens abaixo?
31 Comentários
Nossa, esse texto caiu no vestibular do ano passado, nem tinha ligado o texto a pessoa 0_o
Essa memoria de brasileiro
Bobagem.
Ela está certa. NINGUÉM é obrigado a conviver com quem não gosta se tiver a opção de não o fazer, ainda mais depois de ser maltratado.
É uma reação natural a um establishment opressor.
E, aliás, não existem raças a não ser uma: a humana.
Mas isso não me faz que de conviver de bom grado com meu vizinho idiota
Não interessa Brian, não se justifica uma pessoa que deveria PROMOVER A IGUALDADE dizer tais absurdos. É verdade que os negros foram castigados no passado, mas devemos CORRIGIR os erros, e não usá-los para cometer mais erros, mais injustiças. Quanto a idéia de raça, concordo que só exista uma, o que nos difere é a presença de melanina, apenas isso.
Infelizes os que usam argumentos como raça, ou melhor cor de pele, para incitar uma reação contra aqueles que são diferentes. Somos iguais perante a lei, pelo menos era a idéia original da Constituição.
Que absurdo ela disse? Que brancos são feios, bobos e têm cara de melão? Não é o que está escrito.
E a igualdade é a pior coisa que veio da Revolução Francesa. Os desiguais devem ser tratados desigualmente. Uma criança carece de mais cuidados que um adulto. Assim como uma minoria em relação a uma maioria.
E Rodolfo, deixa de ser tendencioso em relação à DC/Warner e posta as novidades de Iron Man the movie que está bombando.
É Brian, realmente ninguém deve gostar de viver com quem açoitou, mas será que você a a ministra estão corretos? Quem açoitou, tem nome, ou quem açoitou foram os brancos? Porque se tem nome, eu posso dizer que isso é uma questão individual e você seria um candidato a está correto, mas se tem cor, bem aí teremos um pré-conceito, será que todos os brancos são racistas? Agora vamos supor que a maioria dos brancos sejam racistas, ou seja, seria justo os brancos que não são racistas serem menosprezados, já que o motivo recomendado para o menosprezo é contra racistas( os que açoitam) e não contra brancos?
Variáveis para isso é supor que todo judeu é contra palestino, que os judeus foram culpados pela crise na Alemanha, que todos os brancos eram senhores de escravos, todos os alemães foram responsáveis pelo holocausto, que todo mulçumano é terrorista, que os americanos dizimaram japoneses inocentes, que os brasileiros são um povo corrupto, que os comunistas comem criancinhas, que os capitalistas poluem o mundo, aumentam a pobreza, …..aliás, a raça humana parece que tem feito muitas coisas condenáveis, nesses ultímos milênios. Ou seja, pelo seu pensamento e o da ministra é melhor sermos uma ilha, no melhor sentido da palavra iD(-relativo ao eu) e OTA-( relativo a ilha.).
P.S o preconceito existe é fato, e esse deve ser coibido, muito foi feito e muito há de se fazer, mas a opinião da ministra de longe parece ser uma opção sensata. Se observarmos a guerra do fantasma do terrorismo contra islamitas, será notado que ela é baseada em critérios raciais e de religiosos, sem atentar contra as questões políticas sérias e graves que revelam o problema. O mesmo ainda seria a minsitra e o sr. dizer que nós deveriamos evitar os favelados justamente porque bandidos moram com eles. Lamentável.
Que discurso falacioso, comparando alhos com bugalhos para chegar a lugar nenhum. Para começar a ministra não disse, nem eu, que todo branco é preconceituoso. Ela disse que negros podem vir a se sentir incomodados com brancos e evitá-los, por causa da opressão que passa(ra)m. Digamos que eu sistematicamente chute meu cachorro assim que o vejo. Ele vai ficar arisco. Se alguém levantar a perna próximo a ele, sem intenções agressivas, pode ser agredido. O CONDICIONAMENTO, o establishment, é que levaria a uma reação dessas e nisso está a “normalidade” (concordo que foi um termo infeliz, mas no sentido restrito está correto).
No mais, não precisa afirmar A MIM que preconceito é uma bobagem. Para começar, quase não existem brasileiros brancos e os que acham que são em sua grande maioria passariam vergonha na Alemanha.
Judeus não fedem nem cheiram bem e o Alcorão é uma leitura agradável. Sayonara e Saravá.
tinha que enfiar a Alemanha nessa conversa de Casa Grande e Senzala…quando o Brasil vai virar gente grande?
P.S.
Concordo sobre as notícias do Maiden! : )
Agora aquela pergunta clássica: Vc já bateu em um negro? Judiou? Açoitou? Porra, teu tataratatavô fez isso e vc vai ser desrespeitado por isso. Quem sabe ele nem tenha feito, tenha sido contra a escravatura….Não acho certo não…. Não desreipeito, exijo respeito.
Eu ia escrever algo, mas como jah disseram o q eu ia dizer, me limito apenas a um CONCORDO COM ELA
Á parte, essa questão sobre raças (que é uma discussão tênue e delicada), o importante é que foi gasto um dinheiro público absurdo, utilizando-se essa tal modalidade de cartão de crédito corporativo. Seja ele(a), autor(autora), deste mau uso, de cor branca, negra, amarela, etc., e sua ‘ilibada’ moral.
O que acho estranho é quando um branco tenta evitar um negro, o contrario que a ex-ministra disse, eh racismo.
Mesma coisa pra camisetas com 100% negro, se saisse 100% branco, ou orgulho branco.
Condicionamento, realmente existe, funciona, todos os animais estão sujeitos a eles, inclusive nós humanos, Pavlov( cientista russo), fez excelentes pesquisas sobre isso. Tudo bem, explica, mas nunca justifica que a as atitudes humanas devam ser baseadas em, vamos dizer, “estabilishiment”, ou paradigma é o mesmo que vem se perpetuando por gerações, para explicar, nunca justificar, as ações humanas impensadas.
O preconceito é nada mais nada menos que uma conceito prévio sobre as coisas apartir de experiências que nos foram passadas ou que passamos, ou seja, um condicionamento, um establishiment( palavra bonita para preconceito)
Acontece que o que marca a cognição humana é justamente a ponderação sobre comportamentos irracionais.
P.S Brasil infantil e Senzala é uma forma grotesca de demonstrar preconceito, mas ao invés de culparmos os alemães de serem nazistas ou racistas, e é justamente que estamos falando encontramos um nome para preconceito neste tópico. Não é Bach?
Eu creio que não, André…se eu compreendi seu raciocínio, creio que não.
A minha intenção era fazer um comentário direto, sardônico e no espírito do “deixa pra lá”, encerremos essa conversa.
Entretanto, o que aquelas palavras realmente significam é o seguinte: na minha opinião dá-se muita importância a essa questão de identidade racional baseada em nossa “única e divinizada” experiência(embora uma pessoa com algum conhecimento de História sabe que não foi única e tampouco “divina” – a despeito de eu particularmente achar que algo “divino” seja fonte de problemas) de miscigenação. E, como é sabido, o livro “Casa Grande e Senzala”, de Gilberto Fryre, é a “bíblia” (ou Mein Kampf?) de quem é partidário da tese de que foi (é)uma “maravilha tropical” a formação do Brasil. Portanto, ao aludir a esta obra, não pretendi expor uma visão que talvez tenha sido julgada como racista (embora concorde com os argumentos sobre a insanidade de se justificar atos contemporâneos com base em feitos de outrora), mas sim uma visão de quem acha perda de tempo o debate acerca de questões que, caso fôssemos um país de mentalidade adulta, já deveríamos ter deixado em nossa infância de colônia. Sim, a questão social existe e não a ignoro, porém levá-la à justificação de este ou quele extremismo, parece-me, insisto, infatil. Assim como, na minha opinião, também o é, ainda dar créditos de “magnum opus” inquestionável ao texto de Freyre. Por isso a alusão à obra.
Quanto ao comentário sobre a Alemanha, realmen te me incomoda que uma nação – como tantas outras -, uma cultura que deu tanto à humanidade emtermos de arte e filosofia, entre outros, seja lembrada e mencionada sempre em razão do Nazismo (demos nomes aos bois, amiguinhos). Inglaterra, França, Japão e mesmo o “Brasil júnior” têm algumas tantas atrocidades em sua história e, de modo geral, surgem como defensores da liberdade (pergunto-me o que pensam as vítimas do controle na Irlanda, da Noite de São Bartolomeu e da ocupação na China). Na História não há vilões ou mocinhos, amiguinhos. Há causas e conseqüências e, para quem desejar saber, saberá que o nacional-socialismo alemão foi as duas.
E, juro, só pra terminar, a escolha de “Bach” foi para mostrar que, três séculos antes de Hitler, a Alemanha (ao mesmo tempo em que se perdia em questões de religião) já dava sua contribuição às coisas belas do mundo…
P.S. desculpem-me pelas falhas de concordância e digitação. Faltou paciência para revisar.
Está ficando manjada essa estratégia. Sempre que o omerdi tá na merda o castrezana publica uma noticiazinha política pra fomentar a discussão…
Não dá trabalho de escrever e um monte de gente comenta.
Decadência da porra, hein.
O unico ESTABLISHMENT que conheço é o bar da esquina, um bebado passa e pergunta onde é o eshtablishzment. Fala sério um ministério da igualdade racial, alguém me diga que não é apenas outra estratégia para seduzir eleitores.
Onde falaram sobre o Maiden? O comentário foi sobre o filme do Homem de Ferro, que promete ser muito bom mesmo.
só conheço uma raça: A raça humana.
eu sei q pode ser preconceito, mas TODO político é ladrão!! haha! Desculpem-me os parentes de políticos, mas seus familiares são ladrões. Me mostrem um q não é.
ACORDEM! o que menos importa aki é o que uma retardada pedacinho de escória dessas falou! O maior problema é dar à esse tipo de gente a opção de gastar R$170.000 do dinheiro de vocês!!! Quem se preocupa com racismo em um país onde todas as “raças” prosperam?? se for o caso, quem quiser vai pro seu canto, vive bem, e não precisar deitar os olhos em cima de pessoas com mais ou com menos melanina na pele!!! Esse tipo de gente tem q ser carregada no modo chinês! bala na cabeça e a conta pra família!!!
Vai dizer que ela não aproveitou né do cargo?
Concerteza deve ter comprado desde chocolates,camisinhas até cigarros!
Como pode!
Caraca,acho que primeiro nen teria que existir essa porcaria de cartão,todo mundo sabe que os caras é ladrao e me da um cartão sem limites?
AFFF
e meu pais!!!!!!!!!!!
Eu entendí o que o Brian quis dizer, e neste ponto – friso que é neste ponto! – ele tem razão: ninguém é obrigado a conviver com quem não gosta.
O problema é o resto: se um branco diz que não quer conviver com um negro, ele é chamado de racista e vai preso.
Já um negro…
Mas tudo bem, vão fundo.
Isso que dá importar idéias dos outros.
Ah, só para exclarecer: o negro não é a raça mais presente no Brasil.
É o caboclo (ou como se chamava, mestiço).
[ ]’s
É uma puta safada mesmo. Política neh, o que vcs esperavam…
E que merda de ministério é essa? cabide de emprego do caralho.
Secretaria Especial de Políticas de Promoção da Igualdade Racial – que porra é essa. Operação do exercito??? Vai toma no cu desse governo FDP, cheio de gente parada sem fazer porra nenhuma e recebendo um absurdo.
Jah notaram que nenhum movimento pacifista funcionou no Brasil? Sou a favor de uma revolução contra o governo, seja armada ou em forma de protestos. Temos que desenvolver o patriotismo nesse país, a justiça. Acho q o Brasil só tem solução através de uma revolução. Mas claro que o governo é mais experto, todos sabem q revoluções partem das massas insatisfeitas, que hoje recebem bolsa escola, familia, 3º idade, bolsa para compra de chinelo havaiana.
Enquanto isso o que temos a fazer é ficar sentados com nossas bundas gordas atrás de uma tela de computador postando criticas em sites e fazendo correntes de pendurar um pano preto na janela pra mostrar nossa indignação. Ridículo.
Bala na cabeça e conta pra família.
hahaah essa ministra me faz rir.
“Racismo é quando uma maioria… veta ou coibe os direitos dos outros”… um(1 número 1) branco não gostar de vários negros… é racismo? eashieias mas deixando brincadeiras a parte… foram-se 170 mil… ela renunciou, mas veja bem, se ela não tivesse renunciado ao cargo, iriam abrir uma cpi, ai iriam dar mais um tempo pra ela ter mais uns gastos com o nosso dinheiro, ai iriam fazer um pedido para a cassação do mandato dela… ai ela perderia seus direitos políticos por 8 anos… Assim ela renuncia e eleição que vem ela pode estar denovo lá, roubando mais um pouco.
Bom… Vou me candidatar ao cargo da Secretaria de Direitos do Trabalhismo Brasileiro da Promoção das Utilizações de Dinheiro a Fins Pessoais (SDTBPUDFP) OPS jÁ EXISTE ESTE CARGO, MAS COM OUTRO NOME… SECRETARIA ESPECIAL DE POLÍTICAS DE PROMOÇÃO DA IGUALDEDE RACIAL ENTRE OUTROS… Desse jeito os restaurantes italianos vão a falência, porque o governo distribui Pizzas gratuitamente.
Mas não se esqueça! Não seje um ladrão! Pois os “políticos” não gostam de concorrência!!!!
Ela nao disse que concordava , disse que entendia a reação do cara e que isso não é ilegal. Voces so falam disso, o que importa eh que ela roubou 170 mil ! porra!
Comentário infeliz sobre Gilberto Freyre. Leia novamente.
Um abraço.