Segundo o próprio Mozilla, através de seu wiki:
"In order for Firefox to reach our market share goals, we need to improve our ability to retain users. Currently, approximately 50% of the people who download Firefox actually try it and about 50% of those people continue to use it actively."
Traduzindo: metade das pessoas que baixam o Firefox experimentam o navegador, mas só metade das que experimentam continuam a usá-lo.
Há também nesse wiki um interessante plano de 12 pontos para reter o usuário. Pelo visto o pessoal que desenvolve o Firefox anda preocupado com o bom funcionamento do iE7. Se o novo browser da Microsoft for tão bom quanto dizem, o Firefox pode acabar junto com o Navigator.
A minha opinião é simples: o usuário avançado ou médio (20%) experimenta e usa as novidades (mesmo que não continue usando por opção), o que é diferente, o que pode ser melhor. O usuário comum (80%), aquela pessoa que não se informa e só usa por osmose, que não se interessa por nada além de ver email engraçadinhos e utilizar o Orkut não vai trocar, com medo do que é diferente, daquilo que não lhe é natural, comum. No wiki tem uma pergunta interessante que pode se aplicar a isso: "Aquele ícone "e" azul no meu desktop não é a internet?" Imagino que seja assim mesmo que as pessoas pensam. Ou seja, a maioria ainda vai continuar usando o MS Internet Explorer.
Compre!
Que tal explorar as postagens abaixo?
40 Comentários
Muita gente não conhece o Firefox por “preguiça” acaba ficando acomodado com o ie, e os que chegam a testar, não testam todos recursos, não se acustumam e acabam voltando ao ie.
O que o Internet Explorer fez pra ti, homem? Acho que isso é um pouco de síndrome do underground: se o Firefox fosse o navegador mais utilizado, haveriam um par de defensores fiéis do IE, independente de um ser ou não melhor que o outro.
Pra mim tanto faz, eu uso o Opera msm.
novidade nenhuma… o ie sempre vai ser o mais usado. a maioria dos usuarios de pc tem pouco conhecimento de informática, e nao vai atrás de coisas diferentes
ah, e o opera é bem melhor que o firefox :p
Junior, o iE tem algumas vantagens, muita gente o defende, não sou a melhor pessoa para discutir isso, uso Mac, que nem versão do iE tem.
O problema é que ele é limitado quanto a coisas bobas como CSS e imagens como o PNG. Todos os outros navegadores se atualizam, o iE não. Quero dizer, parece que a versão 7 já se “atualizou”, mas como é nova, a maioria absoluta dos usuários ainda usa a versão antiga.
E essas “coisas bobas” são um porre na hora de desenvolver um layout.
Mesmo se todo usuário avançado ou médio (20%) utilizasse o firefox ele não cresceria mais que isso pq os outros 80% de usuários só sabem “entrar na internet” clicando no ícone azul, e isso não vai mudar pq o internet explorer está muito atrelado ao Windows.
É a força do Windows que projeta o internet explorer, o windows media player, ….
O Firefox aqui pede atualização quase todo dia, depois pede pra reiniciar, até ai tudo bem, mas no outro dia mesma coisa. Outra coisa que reparei, o uso de memória (gerenciador de tarefas -> processos) do firefox é muito grande, com 4 abas abertas fica entre 150 a 200, enquanto o Opera, com 10 a 15 abas abertas entre 50 a 80… Acho que o Firefox pesa muito e agora ta com esse pbm de atualização que não atualiza.
Eu te disse Castrezana…
Maldita inclusão digital.
“Pra que baixar outro se o iE abre o bate papo do uol?”
Ps: Ainda existem salas de bate papo?
Cara, não é síndrome de Undergrouns…
É navegação em abas, pacotes de plugins…
código fonte aberto, geração de conhecimento aberto a toda comunidade…
Não testei o iE7… Mas ele só foi lançado (e as pressas) por causa do lançamento do Firefox 2.0 a época…
E parace que integrou a navegação em abas… Essa foi uma idéia original né?
O Firefox tem tudo para ser melhor que o iE…
Se bem que o iE entra na sala de bate papo do uol!!!
Eu instalei e comecei a usar o Firefox pra poder baixar pornografia aqui em casa e não me preocupar em ficar apagando o histórico, cookies e temp. porque o resto da galera que usa o PC navega pelo IE mesmo. Gostei do browser e agora o utilizo pra tudo e recomendo aos amigos. Acho que se mais gente consumisse pornografia, mais gente ia adotar o Firefox, e o resultado dessa coisa toda seriam pessoas mais felizes, realizadas e conscientes no uso da internet.
Se bem que meu irmãozinho tá começando a usar o firefox também… Humm, acho que vou ter que mudar para Opera…
Engraçado ver como algumas pessoas acham que a opinião delas é a certa e deu, como se o mundo fosse simples preto ou branco.
Espera lá amigo, será que eu não posso ter uma opinião diferente?
Eu uso o IE7 pq ele abre o site do meu banco, pq ele toca a rádio online que eu gosto, pq ele não quebra o layout dos sites que eu mais visito, pq ele tem ActiveX.
Já testei o Firefox e não gostei pois ele entra em conflito com tudo que citei antes. Já testei o Opera e ele entrou em conflito com algumas das coisas que citei e ele não tem auto-completar inline na barra de endereços. Você precisa sempre digitar o endereço todo ou ficar apertando as setas até escolher algo da lista do histórico, algo tão simples e bobo que não entendo como não botaram isso até hoje.
E as empresas??? Pq tantas empresas geridas por profissionais de TI tão espertos continuam usando IE? Afinal esses profissionais não são os entendidos que entrariam nos tais 20% e no fim das contas deicidiriam os rumos dos navegadores nas empresas??? Bom, aí você precisa entender pq o IE é a melhor opção no mundo corporativo. Ele possui políticas de grupo, que permitem ao profissional de TI definir regras que serão aplicadas em navegação em toda a empresa. Quer bloquear algo ou definir proxys em conjunto? No IE vc faz isso com alguns cliques. Quer fazer isso no Firefox? Vá de estação em estação até esquecer da vida.
Quem trabalha em gerenciamento de rede em TI sabe que o IE não é a melhor opção não, ele é a ÚNICA OPÇÃO, só isso.
Acho engraçado destacarem o Firefox nisso ou naquilo, mas para mim o Firefox está e sempre esteve atrás do IE em tudo. Abas???? IE com um shell teve ANOS antes do Firefox sequer existir. Política de grupo??? O IE é o único ATÉ HOJE. ActiveX? A comunidade xiita do Firefox não quer de jeito nenhum. Quem perde?? Perde o Firefox que enquanto estiver na mão desse povo xiita, vai continuar sendo navegador de nichos restritos, de nerd que PENSA que entende tudo de PC e achou o navegador supremo e outras.
Quem precisa TRABALHAR em TI sabe que ou você usa IE, ou vira escravo de configurar estações pois com Firefox é o CAOS.
E para mim o IE não é perfeito não, está muito longe disso, mas nos meus hábitos de navegação ele me atende e atende melhor que os demais. Não tem o cara que usa o IE pq abre o chat dele do UOL? Então, eu uso pq ele abre o meu banco, abre minha rádio favorita e outras coisas. Quer dizer que EU é que tenho que mudar e não a porcaria do navegador abrir os sites que eu gosto? Isso é piada.
Eu já usei Gopher quando nem existia navegador. Se alguém acha ruim a “inclusão digital” para mim esse pesadelo existe desde que a Internet comercial chegou no Brasil, pois eu já acessava a Internet antes disso, mas não estou aqui para me queixar dos gostos dos outros. Eu já usei BlueWave para abrir meu e-mail pelo BBS discando de madrugada de um modem de 2400, então não me afeto por gente que para mim caiu de para-quedas e acha que sabe de tudo. O mundo é ENORME meu amigo.
Padrões web? Padrões quem cria é o mercado e não um grupo de pessoas que até alguns anos atrás nem existia e que agora acham que podem definir como será o HTML por decreto. Muito antes deles pensarem em definir um padrão o Navigator já lançava seus prórios códigos e depois brigou com outros navegadores que faziam a mesma coisa. Ganhou quem soube ser o “VHS” e não quem ficou bradando qualidade como o “BETAMAX” mas não soube agradar a massa.
Deus me livre o dia que a Internet for burocrática ao ponto de esperar o W3C definir o que pode ou não ser usado. Graças a Deus que o mercado, visando lucro, não espera esses carinhas de pensamento arcaico agir, senão ficávamos nós todos esperando até alguém dizer como é que o VoIP pode ou não funcionar e não estávamos hoje todos usando sem nem se dar conta. Imagina esperar o W3C dizer qual o protocolo padrão de P2P? HAAAAA sai dessa cara, eu quero é usar agora o programa que eu quiser e só lamento para eles. Padrão quem dita é o povo!
nem li tudo q esse cara de cima escreveu…
Caraleo, esse Tonho da Lua ou tem tesão pelo Bill Gates, ou acha que a MS é Deus na Terra…
Primeiro, vem com mentira de incompatibilidade do FF, sendo que não são tantos assim os sites que não rodam nele.
Segundo, veio com a falácia de que, se o mercado não faz seus sites pro FF, é porque ele é ruim… Como se o lobby da MS não tivesse nenhum peso na escolha dos sistemas que as empresas escolhem pra si, e para quais plataformas lançarão seus produtos no mercado…
Por último, começou a jogar termos e mais termos técnicos, pra dar uma de sabidão…
Meu, vai lamber o sapato do seu sexy Bill, e não fo** com a gente!
Veja soh quem voltou!
Engracado que eu uso firefox e nao tenho problema com o site dos dois bancos brasileiros e do banco alemao nos quais tenho contas, nao tenho problema nos sites de empresas que eu preciso acessar por causo do trabalho e nem nas radios (no plural) on-line que eu uso. Mas tenho problemas com algumas paginas de amadores por ai. Se seu banco nao tem uma pagina que preste talvez vc devesse mudar de banco.
Preguiça de ler… parei na metade.
Meu firefox lê todos os sites, é só colocar os add-ons/pluguins certos.
Mas foda-se, com o mozzila ou a M$ dominando o mercado, meu salário é o mesmo e eu continuo usando o FFx por questão de gosto. Além de ser mais cult. hehe!
O nome disse eh venda casada…
A maioria das pessoas usa iE por desconher que precisam de um programa pra acessar a internet. Simplesmente acham que o iE eh a internet e pronto.
A Microsoft ganha nessa passando o peh em todo mundo.
Mas eu ainda prefiro o Firefox, mesmo com as atualizacoes diarias…
Eu até gostaria de entender desse assunto,uso o IE por desconhecimento de outro(aceito informações)…mas esse Antonio é muito chato, ele sim é o verdadeiro xiita…
O Antonio só pode ser um MS fanboy para sustentar tanta bobagem!!
Não conheço o IE7, mas sei que o IE6 é uma verdadeira peneira. No ano de 2006 passou 284 dias vulnerável!!!
blog.washingtonpos…er_unsafe_for_2.html
É impossível defender um software com esse prospecto negativo…
Caro Antônio,
Pode continuar usando o seu iE7, que eu vou continuar utilizando o meu Firefox.
A questão é que se você não acha nem o iE7 perfeito, porque não ajuda na programação do Firefox como hobby mesmo…
O Firefox têm sim oportunidade de ser melhor que o iE… mas é só minha opinião…
E a venda casada é tudo… O iE atende as estimativas e perspectivas do usuário padrão, então não há porque ele procurar outro… a questão toda é que a venda casada é uma jogada ÓTIMA…
Mas não há que se tirar os méritos ds MS… eu acho isso até mais correto do que fazer com que gente que não sabe configurar a tela de fundo do desktop tenha que correr atrás de um tal “browser”…
Eu uso o Firefox e ele abre os sites do Bradesco e banco do Brasil sem problemas.
Na verdade eu comecei a usar esse FF só por causa das abas e pra não pegar malwares em sites pornos.
Hoje quando existe alguma incompatibilidade com alguns sites eu uso a extensão IEtab.
Uso Opera to nem ai pro IE… e entro no site do BB… num precisa fica autocompletando os endereços eh soh add como favoritos e setar um atalho derrrr
Já o usei o ff diversas vezes, até porque, como designer eu preciso testar os trabalhos em varios browsers e sinceramente não consigo gostar dele.
Uso o Avant Browser que é oq mais me agrada em sua interface e praticidade, ele só não tem tanta proteção quanto o ff,logo os punheteiros de plantão q gostam de entrar nesses sites q tem mais wares do q conteudo provavelmente vão acha-lo ruim.
Resumindo, mesmo com a “venda casada”, ninguém chega a conclusão alguma. Afinal, IE vende mais porque é fresquinho, ou é fresquinho porque vende mais? Queria só ver se não viesse junto com o Ruíndows…
Enquanto o IE vir instalado por default nos Windows da vida, não tem como algum outro browser o superar em nº de usuários.
e para piorar as estatísticas para o firefox…
agora o pessoal do debian (Linux) inventou de organizar seu próprio subprojeto Firefox: o Iceweasel…
se muita gente não entende o que é a bolinha vemelha no Desktop e clica no E azul, por que é internet… imagina agora, que a identidade do firefox vai diminuir…
no Estado do Paraná, onde, por decreto, é 100% software livre, a distribuição padrão e recomendada é DEBIAN… as pessoas vão se perder mais ainda… e vãoreclamar de saudade do E azul do RWindows…
Bom mesmo é ter várias opções. É assim que a criatividade aparece mais rapidamente e quem ganha somos nós, usuários (ou melhor: consumidores). Como alguém tem que perder sobra para o Castrezana e seu layout…
Aliás, venda casada é tudo!
Acho que o Omadi não vai muito pra frente como página de mulé pelada sem as propagandas aqui no Omedi…
opinião pessoal…
Utilizo o Firefox a mais de um ano e considero muito melhor que o internet explorer, os plugs me ajudam em varias atividades, até mesmo no estudo. Recomendo para quem não conhece, melhor que internet explorer.. o opera nao conheco.
Quem já diz que não leu até o fim faz parte daquele tipo de gente que só lê o que agrada ou não lê porra nenhuma e quer dar opinião. Para vocês que não leram, também não terminei de ler o que escreveram pois não deveria ser nada de importante mesmo. Quem não sabe ouvir não tem nada de bom para dizer.
Eu não disse que o IE era perfeito. Eu disse que ele atende ao que eu faço e se ele faz isso eu não vou trocar de navegador pq o joão das coves disse que eu devo. Venha o João das Coves com um produto que tenha um diferencial que me convença a trocar, senão eu não troco.
Eu uso IE desde a versão 3 e não sei o que é ser conatminado por navegar em algum site. Se funcionalidade significa falta de segurança, como alguns apregoam, voltem a usar máquina de escrever que nela não dá virus nenhum. Programas são tão perfeitos quanto as pessoas que os criam, ou seja, não são. Nem o IE e nem o FF, e a força da corrente é medida pelo elo mais fraco, ou seja, se o seu navegador tem uma falha e o do João tem 10, os dois são estão igualmente inseguros. O ladrão não precisa de 10 portas para arrombar, ele só precisa passar em uma.
É engraçado ver gente me chamando de fanboy, quando eu defendo minha opinião. Eu não disse que o IE era perfeito, nem fico apregoando essas mentiras de que navegador X é o mais seguro. O Safari era tão seguro enquanto era usado por um SO que não atingia nem 1% do mercado. Foi só botar para rodar no Windows, onde há BILHÕES de usuários que logo acharam um monte de falhas nele, que existiam no Mac, mas que ninguém havia descoberto ainda, pois ninguém se interessou.
Se eu crio uma praga para roubar dados, eu vou perder meu tempo programando para atingir menos de 1% do mercado? Vou ficar horas programando para TENTAR roubar dados de 5% ou 10%? Isso significa que se eu tiver sucesso de 1% nesses 5 ou 10 eu não vou conseguir praticamente nada. Melhor e muito mais inteligente é tentar achar uma falha no IE do que perder meu tempo com Opera ou Firefox, Safari nem pensar.
E a sugestão do outro de trocar de banco então, meu deu um nó de tanto rir. Eu tenho que mudar minha vida e não o navegador me atender. Eu é que tenho que mudar de banco e não o navegador se adequar aos layouts que a maioria das pessoas usa. Haaaa ta… Vou lá no banco fechar minha conta, mesmo com meu navegador IE abrindo tudo, pois eu quero agora usar FF? hahahahahahahaha Você já tentou stand-up comedy?
Se vc prefere confiar num banco q faz uma web page amadora q soh funciona do iE, well hell, o problema eh seu e nao meu. Me sinto muito mais seguro com os meus 3 bancos q funcionam no FF.
O IE até que melhorou, mas ainda é lento, pesado e bastante inseguro. Já usei o FF, mas deixei a raposinha de lado pra usar o melhor browser Opera.
a parada da incompatibilidade do firefox com alguns sites EXISTE!
mas mesmo assim nunca vou deixar de usá-lo…
IE é IMPOSSÍVEL, lento, inseguro, cheio de bugs e falhas, a única coisa que prestou foi a colocação de abas que nem no firefox.
Contras do Firefox: incompatibilidade com alguns sites.
Contras do IE: infinitos.
Eu ainda prefiro usar o navegador que abre o site do meu banco e não trocar de banco por conta de uma porcaria de navegador. Well, Hell, o problema na verdade é todinho seu. Se amanhã ou depois um dos 3 bancos que você usa criar um site que não abra no FF, pela coerência, você DEVE mudar de banco certo? Boa sorte em encontrar o mundo que se adapte ao que você definiu como perfeito.
Eu acho engraçado discutir essas coisas pois o povo joga um monte de argumentos para cima e sai correndo sem contestar nada.
Alguém poderia responder os meus argumentos?
Não adianta vocês ficarem brabinhos comigo por não gostar da realidade do mundo. Enfrentem a realidade e sejam no mínimo coerentes. Eu tenho uma listinha aqui de endereços para quem usa FF visitar de peito aberto e ver o quão seguro o navegador deles é, mas como não sou idiota não vou postar. Se você usa FF e se sente 100% seguro, melhor listar seu IP em uma blacklist para ser bloqueado de uma vez, pois logo logo poderá ser parte de uma zombie list.
Cara, este Antonio é insistente, se o seu banco não funciona no Firefox reclame, simples assim. Quem é cliente do Bradesco pode lembrar um curto intervalo de tempo em que o site não funcionou no Firefox, nesta ocasião eu reclamei e em pouco tempo fui atendido.
Esta história de site incompatível com Firefox não existe, o que acontece é que certo sites usam os famosos quirks do IE e deixam de funcionar em outros navegadores que não o da Microsoft.
Em outra discussão sobre o assunto alguém postou este site: http://www.webdevout.net/ie-myths (lembram?).
Assunto encerrado!
Eu não vejo nenhum problema no link postado. É só para mostrar que até mesmo quem defende o FF, se parar para analisar vai se dar conta que o FF não é tudo o que dizem. Até quando alguém se propõe a destacar falhas no IE terá de reconhecer que os demais também são falhos e daí volta para a pergunta inicial. Quantas brechas de segurança são necessárias para que um produto seja inseguro? Com uma ele ainda é seguro ou não é mais?
Pedro, se o assunto está encerrado por seu decreto, então não precisa postar mais nada beleza?
E é ÓBVIO que eu não vou reclamar nada com meu banco, pois eu abro o site tranquilamente no meu navegador. Eu só trocaria para o FF se fosse masoquista né? Olha só, tudo abrindo e funcionando que é uma beleza e eu vou trocar de navegador para fazer experiência com algo que eu sei que não funciona? Em time que está ganhando não se mexe meu amigo.
Uma coisa é certa. Vocês podem pegar mil tabelas de determinações da W3C que não me importa nada. Eu quero é abrir sites e nesse quesito quem domina é o IE. Vocês podem chorar que o navegador tal está com selinho de qualidade da W3C ou que ele é aprovado pela união européia ou pela liga da justiça. Eu e a granda maioria das pessoas não vai trocar de navegador para usar algo que não abre um monte, um montão, uma enormidade de sites da Internet.
AHUUHAUHAHUAUHAUHAUHUHAHAUA
tóinho is béqui.
Após ter levado uma xapuletada nas idéias, nosso bravo, e talvez único, defensor do IE está de volta.
Num post inocente do dorfo que, no geral, quis dizer que a MS tá imitando o FF pra poder se segurar no mercado, nosso SUPREMO-MESTRE-GRÃO-VISIR de TI vem soltar das suas, dizendo que padrão é o povo que faz, que w3c num serve pra nada, que o Lula é legal. Aí todo mundo discorda dele né?
Aí ele chora, começa a soltar um comment atrás do outro, repetindo mentiras até que, quem sabe, se tornem verdade.
Tóinho meu filho, se vc depende de configurações assim pra restringir acesso e tudo mais, vc provavelmente não usa LINUX no seu servidor.
E aí começa tudo de novo, pq o ruindows é melhor, pq o ruindows vem numa caixinha bonitinha e custa caro, pq ele tem programa anti-pirataria, pq o tóinho tem medo de sair do óbvio.
Credo, falei bagarai…
Masoquista, quem usa FF?
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Que cara tosco!
E ele escreveu tanto, que deu uma pista boa pra mim: João das Coves (sic), uma vez foi dizer merda nos coments do meu blog, sem ter lido o post que comentou, e nenhum outro…
É só uma puta do capitalismo, que vai correndo atrás do que seja de marca, sem nem conhecer o resto…
E pow… Barão… Eu gosto do Lulinha, e uso FF… Esse Toinho da Lua tá mais pra quem vota em tucano porque ganha uma camiseta azul e amarela, e acha bonitinho…
Barrão, vai responder minhas perguntas ou vai ficar escrevendo bobagem e fazendo palhaçada? Não gostou do que leu e agora quer fazer chacota comigo? Me deixe enxugar as lágrimas pois fiquei tão triste com suas gozações que chorei copiosamente por horas.
Como eu disse e volto a repetir, as coisas não são assim tão simples, preto e branco. O IE possui falhas e eu não disse que não, mas o FF possui falhas e você e todos os defensores cegos não são capazes de reconhecer. São essas falhas que afastam as pessoas e você fica brabinho e quer fazer de conta que elas não existem e que o IE é só falhas, quando não é.
Vou te dar um exemplo e você estuda bem esse caso e depois, se tiver coragem e inteligência, responde o que acha. O banco Banrisul usa uma plataforma híbrida de Windows e Linux, pois o departamento de TI do banco foi maduro o suficiente para não tentar reinventar a roda quando o gasto com isso não compensa. Onde o banco possui licenças para Windows e não vê motivos para trocar de SO, ele mantém o SO. Onde vislumbra economia em licenças sem onerar com treinamento, principalmente em servidores que não exigem interação de usuário, já que o ambiente Linux é deveras mais complicado que o Windows, o banco entou optou pelo sistema do pinguim.
Nas máquinas rodando Linux, o banco não precisa se preocupar com navegador, pois não são quiosques de acesso aos correntistas nem tampouco terminais dos funcionários, então possui contas limitadas e tudo bem. Nem navegador é preciso.
Nas máquinas de acesso ao pessoal do banco e aos clientes, foi mantido o Windows, com licenças já adquiridas e suporte gratuito, que é muito mais em conta para esta situação específica e o navegador, que possui políticas de grupo e portanto é a ÚNICA opção, é o Internet Explorer.
Agora, você é entendido de TI? Então me diz como montar uma rede para um smalloffice que roda um programa de contabilidade escrito para Windows com uma base de 200 clientes, com bancos de dados rodando dentro dest programa, garantindo que os funcionários não usem as ferramentas da web para distração e sim para produção?
Você não pode instalar Linux com Cedega ou Wine pois perde o contrato de suporte do programa. Não pode mudar de programa pois é o ambiente que os clientes usam e eles já possuem licenças, contratos de suporte, pessoal treinado e uma base de dados enorme que não pretendem migrar por conta do custo x benefício.
Mas é preciso navegador, para acessar o suporte contábil, para atualizar novas legislações e outras coisas do cotidiano de um escritório. Vai botar FF nessas máquinas sabendo que não tem política de grupo? Vai por um navegador que abre a porteira para o usuário fuçar onde não deve???
LOL?
eu não estou defendendo o FF, onde vc viu isso?
Eu estou sacaneando o IE. Coisa que aliás é bem divertida de se fazer.
Quanto a “navegador que abre porteira”, fala sério né?
Bota um server linux, rodando num K6-III sem monitor, mouse, teclado, nem nada, (óbvio que K6-III é loucura, mas o linux roda nele) só pra servir NET e pronto. Você configura ele por ssh de qqr maquina da rede, rodando windows mesmo.
Quero ver quem é o féladaputaque vai navegar fora do proxy, fora das diretrizes de acesso, fora de tudo akilo que vc kiser blokear. Pode usar IE, FF, opera, o raio-que-o-parta, pode usar o que quiser, num navega e pronto.
Aí larga o server que já tá lá, rodando tua aplicação contabil fodona no win e pronto.
E isso é tb pq se der pau em um server, o outro num cai.
Se vc ficar sem net, continua trabalhando com o contabil. Se ficar sem contabil, pode usar o msn pra chamar teu suporte e resolver.
Aí vc dá LIBERDADE (dificil essa palavra pra kem gosta tanto da microsoft né?) pro teu usuario navegar com o que ele kiser, usar o instant messenger que ele bem entender, ou que VC bem entender. pq pelo linux vc blokeia as portas que vc kiser, na direção que vc kiser.
Resolvido teu problema de diretivas de grupo. Resolve tudo no server.
Um Trackback
[...] Contact the Webmaster Link to Article firefox 75% das pessoas que baixam o Firefox não são usuários ativos » Posted at [...]